BPA levels in humans dramatically underestimated study finds

作者: Sara Zaske

来源: Washington State University

发布日期: 2023-12-05

研究人员开发了一种更准确的方法来测量人体中的双酚A(BPA)水平,发现暴露量远高于先前假设。该研究挑战了监管机构的测量方法,并提出了关于其他化学物质评估的问题。

研究人员开发了一种更准确的方法来测量人体中的双酚A(BPA)水平,并发现这种内分泌干扰化学物质的暴露量远高于先前假设。该研究于12月5日发表在《柳叶刀糖尿病与内分泌学》期刊上,提供了首个证据表明监管机构(包括美国食品和药物管理局)所依赖的测量方法存在缺陷,暴露水平可能被低估了多达44倍。华盛顿州立大学的帕特里夏·亨特教授和论文的通讯作者表示,这项研究引发了对这种化学品安全性的严重担忧。

BPA存在于多种塑料中,包括食品和饮料容器,动物研究表明它可能干扰身体的激素。尽管有实验证据,但FDA评估了测量人体尿液中BPA的研究数据,并确定人类对这种化学物质的暴露水平非常低,因此是安全的。这篇论文挑战了这一假设,并提出了关于其他化学物质(包括BPA替代品)的评估问题。加利福尼亚大学旧金山分校的助理教授罗伊·格罗纳开发了一种直接测量BPA的方法,这种方法更准确地考虑了BPA代谢物。

以前,大多数研究必须依赖间接过程来测量BPA代谢物,使用从蜗牛中提取的酶溶液将代谢物转化为完整的BPA,然后进行测量。格罗纳的新方法能够直接测量BPA代谢物本身,而不需要使用酶溶液。在这项研究中,格罗纳、亨特和密苏里大学的弗雷德里克·冯·萨尔组成的研究团队比较了这两种方法,首先使用添加了BPA的合成尿液,然后使用39个人类样本。

他们发现使用直接方法测得的BPA水平要高得多,高达全国健康和营养检查调查(NHANES)报告的平均值的44倍。两种方法之间的差异随着BPA暴露量的增加而增加:暴露量越大,以前的方法遗漏的就越多。格罗纳表示,还需要更多的验证。研究团队正在进行进一步的实验,以测量BPA以及其他可能也以这种方式测量的化学物质。BPA仍然通过NHANES间接测量,而且不仅仅是这种内分泌干扰化学物质以这种方式测量。

UUID: a7033562-b386-47df-a54a-c04426fb5bf1

原始文件名: /home/andie/dev/tudou/annot/2009年英语网页/2009年网页/BPA levels in humans dramatically underestimated study finds -- ScienceDaily.txt

是否为广告: 否

处理费用: 0.0025 元