美国疾控中心研究引发争论:新冠病毒在美国出现的时间或早于武汉疫情

作者: 汤佩兰 计永胜

来源: 知识分子

发布日期: 2020-12-02

美国疾控中心的一项新研究发现,新冠病毒在美国出现的时间可能比之前认为的要早数周,且早于中国武汉的首批病例。这一发现引发了学术界的争论,有专家质疑研究的严谨性和检测结果的可靠性。

最近,美国疾病控制与预防中心(CDC)研究人员的一项新研究发现,新冠病毒在美国出现的时间或许比我们之前认为的要早数周,而且是在中国武汉鉴定的第一批新冠病例之前。但是,也有专家认为美国CDC该项研究不严谨,统计学差异不明显,另外目前的检测结果受到试剂盒灵敏性影响,血清学阳性结果可能是普通感冒冠状病毒感染引起的交叉反应。

新冠病毒和其导致的新冠肺炎最早在武汉发现。2019年12月底,武汉的几个医院接收到多例不明原因肺炎的患者。2020年1月经鉴定这些不明原因肺炎是因感染了一种新型的冠状病毒所导致,这种病毒后来被命名为SARS-CoV-2。1月20日,美国确认出现第一例新冠肺炎患者,这是一位刚刚从中国探亲回国的华人。

本周一被期刊《临床感染疾病》(Clinical Infectious Diseases)接收的新研究则显示,在此之前数周,可能已经有人在美国感染新冠病毒(SARS-CoV-2)。美国红十字会调取了从2019年12月13日到2020年1月17日来自美国9个州的7389例常规献血存档血样,并进行新冠抗体检测。结果显示,在7389个样本中,有106个(1.4%)样本呈抗体阳性。

文章指出,美国西部(加州、俄勒冈州和华盛顿州)散发性SARS-CoV-2感染可能比我们此前认识的时间要提前,或者该地区部分人体内存在可以和SARS-CoV-2结合的(交叉)抗体。其他6个中东部州抗体阳性出现的时间也比以前的认识要早。论文作者说道:“SARS-CoV-2的感染可能在2019年12月已经出现在美国,这比我们之前认识到的要早。”

在该研究讨论部分,作者还提出了这一发现的一些局限性。首先,没有一种血清可被认为是“真阳性”。在这里,真阳性指的是血清的提供者有分子生物学的证据确认感染新冠病毒或血清是从急性感染恢复期的人体中获得;其次,由于样本数量并不代表该州所有献血者,因此不能对国家或州一级的感染程度进行推断;第三,无法确定这些感染是由社区感染还是旅行引起的。

美国病毒遗传学家特雷弗·贝德福德(Trevor Bedford)在个人推特上提出反对意见,他不赞同将美国CDC这项研究作为2019年12月美国已经出现新冠病毒传染的证据。贝德福德表示,该研究作者使用了特异性99.3%的ELISA试剂盒,在检验过程中519份采自2016年到2019年健康成年人的真阴性样本中,有3份假阳性样本(0.6%)。

意大利此前的一项研究显示,在2019年9月已经出现SARS-CoV-2受体结合区域特异性抗体呈阳性的人群,提示新冠病毒在卫生官员们和公众意识到之前已经在意大利悄悄传播,不过该研究也未分离出新冠病毒,尚无法排除其他病原体感染人体的可能。如果美国的这一新发现经得起考验,将为新冠病毒在武汉疫情暴发之前已经传播到世界各地提供了证据。

UUID: 28ce79c5-1a99-4a35-a028-52b96b1871de

原始文件名: /home/andie/dev/tudou/annot/AI语料库-20240917-V2/AI语料库/知识分子公众号-pdf2txt/2020年/2020-12-02_去年12月美国有无新冠病毒感染?美国疾控中心研究引发争论.txt

是否为广告: 否

处理费用: 0.0044 元