被爸妈逼着相亲，这是不少大龄单身青年的噩梦。但比相亲更可怕的，是相亲对象太奇葩。连有房有车的七旬老人都逃不过相亲的魔掌。对方明明是爸妈口中的“优秀青年”，但当你见到真人聊了几句，心中却只剩下千军万马奔腾呼啸的吐槽弹幕。父母安排了奇葩的相亲对象，内心是崩溃的。这是女生太挑剔，还是爹妈太随意？2018年，一项在昆明进行的研究表明，这锅还真得由家长来背。
为女儿找对象的时候，家长可能会抛弃多金帅哥，选择低颜值、低收入的男性当女婿。这项研究被发表在《英国心理学杂志》。当金钱与颜值不可兼得，找对象上，当事人和爹妈偏好不一致。对于子女而言，配偶的“生理质量”更为重要。找一个身体健康、长相优越的对象，生出高质量宝宝、更好地延续自身基因的几率就更高。但对于父母而言，这种交换就不够划算，尤其是在家里不只一个孩子的时候。
对父母而言，他们更看重候选人的外部资源条件。如果子女配偶的经济条件好、社会地位高，父母的其他孩子或家庭成员也可以从中获取利益。如果子女配偶的能力差，没法好好照料孙辈，父母就需要投入更多的精力与资源去弥补这一缺失，从而影响到对其他子女和孙辈的投资。当然，最完美的情况是子女的配偶金钱与颜值兼备。但理想很丰满，现实很残酷，我们在择偶的时候往往要在两者中做出取舍。为娃选对象，男生女生不一样。
已经有多国的研究验证过，父母与子女在择偶偏好上存在差异。为了让实验更贴近现实，更符合中国国情，这一回研究人员将目标锁定在了云南昆明的相亲市场。研究者深入昆明翠湖公园，找到超过300个为子女找对象的父母作为“父母组”，加上公园里四十几个寻找伴侣的单身狗和云南师范大学230名大学生作为“子女组”，将两组的择偶偏好进行了对比。
实验里，研究人员为两种性别各合成了一张“有吸引力”和“没有吸引力”的面孔，并设计了几种不同的收入水平与之对应。结果表明，当要找对象的是个男生，父母与儿子倾向做出一致的选择——选好看的。但当要找对象的是个女生时，女儿对配偶的颜值要求更高，而家长则更倾向于选择月收入高的女婿。
更有意思的是，当不存在取舍选择，也就是相亲对象有钱又有颜或低收入又低颜值时，只有不到5%的女性选择了颜值较低的候选人，但却有26%的家长为女儿选择了低颜值的女婿。这个结果出乎研究者的意料。说好的有取有舍，父母为何只舍不取? 对于这个让人大吃一惊的结果，研究者们给出了两个可能的解释：在父母心里，候选人的颜值差别没那么大。
不过，这也无法充分解释，为何只有女性的父母会选择低颜值候选人，因为父母组也认可两类候选人的颜值有明显差异。同时，男性的父母认为低颜值女候选人的吸引力也还不错，却基本上不会选择她们作为儿媳。女婿不优秀，离婚几率小。一个更有可能的原因是，女性的家长们认为，如果女婿多金又好看，女儿分手或者离婚的几率就更大。所以，他们倾向于选择低颜值低收入的女婿，以确保女儿婚姻的“安全性”。
考虑到性别差异，女性离婚所付出的代价会比男性更高。从女儿的角度出发，即使和优质男离婚，后代继承到的优秀基因也可以弥补部分离婚造成的损失。但对于一些父母而言，只继承了他们50%基因的离异女儿带来的损失远比这种补偿要多得多。目前，研究者尚不清楚，找老公和找女婿的偏好差异里，遗传和文化因素的比例分别占了多少。这可能不仅仅是演化过程中追求遗传利益最大化的人类本能作祟，还是诸多社会因素一起添砖加瓦的结果。
要不然同样是继承50%的基因，在为儿子挑选对象的时候，父母怎么就不会为金钱而放弃颜值呢？在差异存在的情况下，要分清父母的意见和自己的意见。恋爱结婚是冷暖自知的私人事情，没有谁比自己更值得尊重。毕业季已到尾声，就业季还在继续，下一个就是相亲季！在相亲的时候，姑娘们可千万记住，别因为父母的选择失去了属于你们的自信心。只有你自己，才知道什么是对自己最好的。