宇宙深处神秘信号?这篇关于外星人的爆文刷屏了,却被科学家狂怼

来源: 科学大院

发布日期: 2019-01-12

加拿大望远镜捕获到13个快速射电暴,其中有一个来自15亿光年外的重复电波。相关论文发表在《自然》杂志上,引发了关于外星人信号的讨论。文章批评了部分媒体夸大其词,误导公众,强调科学传播应准确无误。

加拿大的一架望远镜在两个月内,捕获到13个快速射电暴,其中有一个很不同寻常的重复电波,这个电波来自15亿光年外。相关论文的两篇论文同时发表在北京时间昨天凌晨发表在世界顶级学术期刊、英国《自然》杂志上。不一会,相信大家肯定都被标题中带有类似“外媒炸裂”、“外星人”、“宇宙神秘信号”的文章轰炸过。昨天,笔者就被这样一些微信文章惊到,早上一看,已经浏览量十万+。

观点和论证过程的有趣和不靠谱,已经无法形容。

一方面,感慨小编的丰富想象力,成功地吸引公众眼球,部分写作方式在科学传播时反而值得借鉴;另一方面,也反思在新媒体时代,科学家和媒体应该如何合作,向公众传递正确的信息,我们公众又该如何有双火眼金睛,识别虚假新闻,不做虚假新闻的传播者。当然口说无凭,以其中一篇微信文章为例(以下用“微信A”代替),请随笔者一起来看看。微信A文章的标题是“外媒炸裂!

真是外星人:宇宙深处神秘信号到底要不要回应?”微信A:首先表明态度,朋友们,以下观点不是我说的,俺也是从靠谱的其它媒体和论文中获取的资料;我也不懂,所以就捻自己看懂的说,错了别怪我。微信A:戴好安全帽之后,就开始哗哗哗洒出如“BBC news”的国外媒体对一个科学进展的报道,能看出关键词:宇宙深处、射电信号、快速射电暴、重复,还有一个“could be aliens”,可能是外星人。

文章也展示了美国促进会的报道标题“加拿大科学家发现来自宇宙深处的神秘射电信号”。

笔者:截至目前为止,感觉都挺正常。写文章前先来段背景介绍,挺好的。赶紧点击美国促进会的报道和论文查看,觉得靠谱的标题应该是“加拿大科学家利用CHIME射电望远镜发现第二例重复快速射电暴”或者“CHIME射电望远镜发现第二例重复射电暴”。但显然这些标题就没那么有吸引力了。所以美国科学促进会不说快速射电暴,而是说“宇宙深处的神秘射电信号”。由此可见标题的重要,关键要保证在没有错误和误导的情况吸引眼球。

UUID: eb431d97-671e-4fb9-844e-40622a16cec0

原始文件名: /home/andie/dev/tudou/annot/AI语料库-20240917-V2/AI语料库/科学大院公众号-pdf2txt/2019年/2019-01-12_宇宙深处神秘信号?这篇关于外星人的爆文刷屏了,却被科学家狂怼.txt

是否为广告: 否

处理费用: 0.0064 元