当血液滴在不同类型的平面上时，飞溅的痕迹会有什么区别？一群研究者，开始在实验室里模拟血迹形成的过程。他们用每秒1000帧的高速摄影，记录了这些血花四溅的瞬间——泡沫板、复印纸、砂纸、胶合板、纤维织物、玻璃、粘土砖、光滑的瓷砖、粗糙的瓷砖。原视频来自BiodynamicsEng。感觉铺展成膜的血，看起来很舒爽……不过，我更想知道的是：拍这些演示视频需要宰几个人放血？
其实，这类实验基本上都是用人工配制的假血来做的，这些“人造血液”会还原真实血液的粘度等物理特性。
为什么要研究血迹？因为血迹很重要，尤其是在侦查案件的时候。一提到案发现场，大多数人会想到几个形容词：鲜血淋漓、血流成河、血浆四溅、血肉模糊等等。血，总是伴随着一种油然而生的恐惧感。若推开门，突然发现自己置于这种场景中，惊叫逃跑或呕吐是免不了的，有些晕血的可能会直接倒掉。但在专业人士看来，在现场看到血迹不仅不能跑，而且要加倍小心，认真谨慎的倾听，不能有丝毫的遗漏，因为现场的血迹会说话。
血滴形状告诉你：它来自哪里。当一满杯水受到外力作用时，它会溅出大小不等形状各异的水滴。而同为液体的血液也一样，在受到外力会形成血滴。一个带血的物体受到击打或震动时，有些血滴能飞到很远的地方。这也就是为什么有些时候，尽管现场可能被嫌犯清理过，办案人员可以在一些不经意的角落里找到未及清洗的血迹。只需运用牛顿力学和简单的几何学知识，办案人员就可以合理的推测血迹是从何而来并如何而来的。
血滴同汗水一样，会在受击打时飞出很远。通过使用高速摄影观察时可以发现，一滴血在下落时，基本上是个小球形。当它垂直落到一个平坦的表面时，就会形成一个圆点，并且形成大量的小滴，从中心迸发出来。当血滴落到一个倾斜的表面或以一个倾斜的角度撞击地面时，形成的图案就会被拉长。倾斜的角度或移动的速度越大，图案就会被拉得越长，就像下面图中所显示的那样。同时被拉长的血迹还可以告诉我们血滴移动的方向。
在相同条件下，大的血滴质量大，所以比起小血滴来，更容易克服空气阻力，所以大血滴通常溅得更远些。同时，受力越大，形成的血滴越小。这也就是为什么枪击产生的血迹是雾状的，飞溅距离很短，而钝器击打往往会形成血肉横飞满目狼藉的景象。不过，这些特征并不是独一无二的。当受害者如果肺部被刺穿时，所引发的喀血会以相当大的力将血滴射出；或者鼻子出血打喷嚏，喷出细小的血滴。这些现象都与上面说的特征不符。
而此时，办案人员则需要根据尸体的特征和自身的经验来进行判断。
在侦查中，办案人员有时会用细绳，或用更高级点儿的光束做反向延长，来推测血迹的来源、喷溅方式。用模拟重现的方式来判断凶手使用的凶器和作案手法。一个优秀的血迹模式分析师甚至可以分析出凶手当时的心理状态，与死者的关系等等。（是陌生人还是身边的熟人？是意外、冲动还是蓄谋已久？）那个大名鼎鼎的《嗜血法医》Dexter在白天的工作不就是这些吗？难怪他至今还没被抓住呢。
需要注意的是，用绳子或光束重建现场时，通常假设血滴是沿直线飞行的。而事实上所有物体都会受到重力作用，即使血滴的质量再小，也会受到影响，它实际飞行路线是抛物线。这就决定了如果喷溅距离很远的话，反向延长所得到的目标位置会和实际的有偏差（偏高）。
血滴不见了：谁干的？如果一张堆放物品的桌面长期无人清理的话，桌面和桌上物品的表面会落满灰尘。但如果这满是灰的桌上有一个圆形的区域却一尘不染呢？
那一定是桌上有个什么东西被拿走了，更进一步，如果我们拿这个形状与其他物品进行比对的话，就可以很轻易的得知被拿走的到底是个杯子，还是其他什么的了。不止是灰尘，血迹也一样，在一片血泊或溅血点中，如果突然出现了一块没血的区域，就表明有些东西本应在那里但被移走了。这里的有些东西可能是劫财劫色的贵重物品，还可能是会暴露死者或身份的证件衣物，甚至可能是当时出现在现场的第三者等等。
想想看，让凶手作案以后仍然需要留下来处理的东西，或者让后来者出现在现场，不去报案而一定要去破坏的东西，往往会成为通向罪案迷宫大门的钥匙。但这些留白通常都会比较“抽象”，确实需要办案的刑侦人员细细思考。
真相就在那里。曾经有过由于现场办案人员取证不规范，导致证物污染而使证物无效的案例；也有过由于医务或消防人员的前期工作，大量破坏了现场而使刑侦工作举步维艰的案例。
即使没有这些干扰，凶手可能会把现场弄得很乱，使得取证变得很繁琐很困难。尽管有时候证据本身不稳定，随时都会变化。但有些基本规律永远不会变，例如血液在飞溅时不会绕过固体溅到别处。现象总是很纷繁，而真相总是只有一个。我们能做的，就是全面搜集，多方聆听，大胆假设，小心求证。
相比通过血迹测量年龄，DNA等技术，对血迹形状的鉴证算是比较“传统”的手法了，但是越是传统，也就越不能忽视。