在弗洛里安·弗雷斯特看来，牛顿是天才和混蛋的混合体。1955年，阿尔伯特·爱因斯坦在去世前两周接受了美国科学历史学家的采访。这是他人生最后一次受访，内容大多围绕着艾萨克·牛顿其人。牛顿的物理学研究得到爱因斯坦的推崇，被认为与詹姆斯·克拉克·麦克斯韦的成就齐肩。当采访者谈及牛顿的个性时，特别是他在著作《数学原理》的前言中没有致谢任何罗伯特·胡克的贡献而臭名昭著时，爱因斯坦感叹道，“这就是虚荣。
你会发现很多科学家都不外如是。我每每想到伽利略没有向开普勒致谢也会气愤难平。”
弗洛里安·弗雷斯特定会赞同爱因斯坦对牛顿虚荣的看法，即使他在新作中并没有提及这段对话。他曾经是一位在德国和奥地利工作的天文学家，现在是科学作家。其新书《牛顿：重新创造宇宙的混蛋》篇幅简短，主要讲述了牛顿的个性和品格。弗雷斯特在序言中写道，“尽管牛顿如此混不吝，但他在我心目中，依然是史上最伟大的科学家”。
他在结尾总结道：“（牛顿是）一个古怪的自大狂，麻烦不断，神秘兮兮，霸道自我，爱争上风，睚眦必报，诡计多端，但与此同时，他也是迄今为止最伟大的天才。”
弗雷斯特新作独具特色的地方就是将牛顿研究科学的方式和今天的科学研究进行了比较。显然，牛顿病态式的独来独往（和爱因斯坦在1905年和1915-1916年科学巅峰时期的孤立状态类似）与今时团队合作的工作方式大相径庭。对于科学的激烈讨论即使不可避免，也是值得的。在弗雷斯特看来，“并不需要像牛顿那样极端。”