近年来，随着学术造假丑闻不时涌现，学术诚信日益引起科学界与公众关注。10月15日，哈佛医学院对外宣告“确定Piero Anversa的31篇论文存在伪造与篡改数据，已通知相关期刊”，这无疑又是学术界大地震。Piero Anversa曾担任哈佛医学院布列根与妇女医院（Brigham and Women's Hospital，BWH）再生医学中心主任。2007年，Anversa入职哈佛医学院。
他因2001年首次发现将来自骨髓的c-kit细胞注射到小鼠受损的心肌中会产生新的心肌组织而声名大噪，但事后多个实验室声称重复不出他的实验结果。根据《纽约时报》报道，Anversa对此的回复是，“你们这些人不懂怎么做”。
随后的2003年，Anversa在《细胞》（Cell）发文称，不需要骨髓干细胞就能实现心肌的修复，因为存在成年的心脏干细胞，在体外扩增后送回心脏就可以修复受损的心肌组织。而根据《纽约时报》报道，霍华德·休斯研究所和辛辛那提儿童心脏研究所的Jeffery D. Molkentin称，仍然没有人能够重复这些实验。
2014年，Molkentin发表的一项研究称，成年小鼠心脏中的c-kit细胞几乎从未产生过新的心肌细胞。这一结果很快被其他独立研究团队重复并证实。2014年，Anversa发表在《循环》（Circulation）杂志的一篇论文被撤，原因是合作者写信给杂志称论文发表的数据并非他们生成的数据。同年，《柳叶刀》（The Lancet）发表了对他另一篇论文的关注。此后，Anversa被指控学术造假。
2015年，他从哈佛医学院及其附属医院布列根和妇女医院离职。哈佛医学院与布列根和妇女医院从2013年1月开始调查Anversa的工作。2017年，Anversa与两名同事被起诉欺诈性获取美国国立卫生研究院的资金，布列根和妇女医院为此向美国政府支付1000万美元。
哈佛方面表示，将严格根据机构政策和适用法规审查与处理该事件。但涉事论文最终是否会被撤稿，还有待观察。若全部撤回，将使他进入全世界撤稿排名前20位。据STAT新闻与《撤稿观察》(Retraction Watch)联合报道，Anversa已去苏黎世大学，但发邮件至新邮箱都会被弹回无法联系上。Anversa实验室一位前研究员还通过《撤稿观察》控诉了在他实验室的恐惧与对言论的管控。
在这个需要学术诚信的时代，对此次撤稿事件，“显而易见的是需透明度，科学界需知道发生了什么，为何要撤回论文，”耶鲁大学心脏病专家Krumholz教授表示。