你知道吗？狭义相对论刚提出来的时候很难让人相信，很大程度是因为我们平时计算速度的方法和习惯。像是时间啊、温度啊、速度啊、距离啊、大小长短啊，这些都是物理量。我们去获取物理量大小的方式有两种，一种是用一种工具直接去测量，比如时间用时钟、温度用温度计、长短用尺子。而还有另一种物理量，并不能直接测量得到，必须经过计算才能知道。
速度就是最典型的，我们没办法直接知道一个东西的速度，必须是知道它移动的距离和花费的时间，然后用除法计算一下才能知道。
举个最简单的例子，比如赛跑比赛。短跑，跑一百米，起跑线开始准备，发令枪一响，马上开始跑，同时呢也会开始计时。等跑到了终点，停止计时。最后这个人跑的速度，就是用距离除以用掉的时间，会得到1秒钟奔跑的距离。
你想想看，是不是真的是这样子呢？真的就没有办法能像时钟或是尺子，不需要计算就可以直接知道一个东西的速度呢？或许你仔细在自己的脑子里面搜索一下，还真让你找到了一个反例，那就是汽车的时速表。在汽车，方向盘的前面都有的一个表盘，上面会显示当前汽车的速度。它好像就不需要计算，而是像时钟一样，只需要读取上面的数字就知道速度了。
其实，这并不是不用计算了，而是汽车在非常短的时间内就自动完成了计算。简单来说，它需要记录下在一个很短的时间里面汽车齿轮转动的次数，转动一次汽车移动的距离也很容易知道。这样就很方便地计算出这段时间汽车移动的距离，就是转动的次数，乘以一次移动的距离，然后在除以这一小段时间，汽车的速度就知道了。最后把这个数值显示在仪表盘上。
你看，我们要想知道一个速度，一定是要知道一个距离和一个时间才可以。这也是为什么，速度的单位都是米/秒，或公里/小时，这样一个距离单位和一个时间单位的组合。正是因为速度总是需要计算才能知道。
时间和距离，它们都是实际测量得到的，比起计算结果，距离和时间这些实际量出来的数值感觉才是真实可信的。也就是说，人们总会觉得是时间和距离，决定了速度，而不是反过来速度会去决定时间和距离。而相对论呢？恰恰相反，先确定了光速不变，然后反推回来，去计算出时间和距离。
这种感觉就像是这样的。我们都知道，天气温度的高低和冰激凌的销量会是高度相关。温度越高，冰激凌卖出去的也就越多，是温度决定了冰激凌销量。这就相当于人们平时相信的，时间和移动距离决定了速度，时间越短，移动距离越长，则速度越快。
而相对论却反过来了，速度会决定时间和距离。这对于很多人来说，这太难以接受了，困难程度不亚于让人们去相信，冰激凌的销量会反过来决定了天气气温。就像是只要把冰激凌销量提高，就可以提高气温温度一样不可思议。
说了这么多，是不是还是不好理解。我们来做一道应用题，让大家看看到底是哪里感觉到怪了。
大家应该在学校里面做过不少的应用题了吧。这次呢，我们的题目本身不算特别难。只不过我们要花时间来解释一下题目。这可是当时爱因斯坦用来解释狭义相对论的一个题目。
在地面上放在一个平躺着的镜子，如果用一道光直直地照到了镜子上，这个光是会反射回来的，然后马上用另外一个镜子，镜面朝下扣过来。这样是不是就会有一道光被困在了两面镜子中间了呢？就像是弹力球一样弹来弹去。
这里我也提醒你一下啊，听完上面这么一说，你觉得把光困住好像很有趣，于是就找来镜子要试试。那你会发现，你没有办法把光困住。这是因为，镜子毕竟不那么干净，中间的空气也有灰尘，还有光本身也会发散，所以没有几个来回，光就消失了。光速那么快，这几个来回我们根本感觉不出来。所以啊，大家可以尽情去尝试一下，不过可能没有结果。但是，我们可以假设光不会消散，可以发挥想象力来想象一下这会是一个什么样的景象呢。
好，你想象出来了吗？应该是没有问题的啊。那我们接下来继续想象，刚才的镜子和在旁边观察的你都是在地面上站着的，现在把你和镜子们一起放进了一辆火车上。火车开动以后，你站在火车上看光线在镜子间弹来弹去，应该和在地面上看到的情况一样，对吧。因为你和镜子还有光线会一起随着火车移动，都移动，所以也就感觉不出来了。
好，我们继续往下想。你还是站在火车上看着光线弹来弹去，不过这个时候会在火车外面，轨道边上站着一个人，这个人可没有随着火车移动，那你能想象得到，他看到的光线弹来弹去会是什么样子的吗？我下面有个图，是不是就会和图上的红线一样，走出了一个折线呢？而图上的绿线是你在火车上看到光走过的路线。
好了，现在到了这一步，这一切还都非常的正常，没有任何问题。而且根据我们的正常的理解，在火车上的你，和站在地上的那个人，都是看的同一个光线，做着同一个动作，就是在两个镜子之间弹来弹去，所以这个时间应该是一样的。可是你仔细想想看有没有什么忽略掉了。
我们知道，狭义相对论认为光的速度是不变的对吧。那我们现在就要做个应用题了，光不论是按照你的观察路线，走绿色路径，还是按照另一个人的观察路线，走红色的路径，都应该是光速。那么，绿色路径走上一个来回用多少时间，红色路径上走一个来回又是多少时间？
这个应用题怎么做？我们已知了速度——光速，还有距离也知道了，虽然不知道准确绿线的长度和红线的长度，但是我们肯定知道红线要比绿线一个来回要长。根据我们的速度公式计算一下，是不是路线越长，用掉的时间越多呢，也就是说，光线走过绿线的时间要比红线的时间短。
到这里，大家发现什么问题了没有？按照我们正常的想法，不论是火车上的你，还是火车外的那人，看到的都是同一个光线，同一个行为。可是结果呢？因为光速不变，计算出来了矛盾。同样的光线，同样的行为，你看到光线走过的时间短，而站在火车外面的人看到的时间却长了。
即使爱因斯坦的这个例子，只需要有拿出解应用题的方法就可以搞定，可是还是有很多人表示难以相信。这种感觉，是不是就像是有人告诉你，不论什么情况，只要想办法把冰激凌的销量提高，那一定就能让天气的气温提高一样不可思议，时间竟然被速度决定了。
当然这还只是感觉，但是爱因斯坦提出的这个例子，好像又没有问题，一切都符合数学原理，可是呢又总觉得那里不对。这到底什么是情况啊。也许你想来想去就会想到，这个例子里面毕竟只是弹来弹去的光，只是它的时间发生了变化，那它就能代表世界上所有的表都变慢了吗？如果是的话，那我们就必须要保证不论用什么方法去测量时间，最后的结果都是时间变慢了，才可以说狭义相对论是正确的。那到底能不能呢？
我觉得大家可以自己试试看，看看能不能想明白。我可以给大家一个提示，大家需要想想看，凡是可以记录时间的东西，不论是表，还是其他什么东西，是不是都和运动有关？只要和运动有关，那么也可以套用爱因斯坦的例子来解决。那，手表是不是靠运动来计时的呢？沙漏呢？你还知道有什么计时的东西吗？他们是不是也是用运动来解决计时的问题呢？大家好好动动脑筋吧。