习近平同知识分子、劳动模范、青年代表座谈。图片来源：新华社
昨天央视《新闻联播》播出习近平主席在合肥调研时召开知识分子代表座谈会上的讲话，习近平指出“对来自知识分子的意见和批评，只要出发点是好的，就要热忱欢迎，对的就要积极采纳；即使一些意见和批评有偏差，甚至不正确，也要多一些包容、多一些宽容，坚持不抓辫子、不扣帽子、不打棍子”。
对此，《知识分子》追忆一段有关科技体制改革讨论的历史往事：2004年11月饶毅、鲁白、邹承鲁在国际顶尖科学期刊《自然》特刊（中国之声II）发表的文章引发科技部不满，动用力量封杀。2005年是我国科技体制改革二十周年，中国多个刊物准备纪念和讨论科技体制改革，却也因科技部发起的举措遭到全面封杀，已经组稿的刊物被要求全部撤稿，导致鸦雀无声。《科学文化评论》杂志就在其列。
以下刊登时任中国科学院自然科学史研究所所长、《科学文化评论》主编刘钝教授一篇无法发表的文章：他于2005年两会期间在全国政协的发言稿，回顾了那段历史。我们在此刊登刘钝的记述，也刊登饶毅、鲁白、邹承鲁的原文，探究是否这些文章的“出发点是好的”、有没有“对的”意见值得有关部门“积极采纳”。对于饶毅等提出的问题，今天的科技部是否已经改进，还是背道而驰？
今天发表这些旧文，目的是希望与科技工作者打交道的科技部能够如习近平主席所说，积极对待知识分子的批评意见，真正地“做知识分子的挚友、诤友”。