科学家都是古板迂腐、不苟言笑的怪咖？大错特错！科学这么好玩的事，脑洞大过黑洞的Geek们怎么能按捺得住呢？我这就给你介绍几个以逗比著称的奖项——严肃点！这是科学！
搞笑诺贝尔奖一个人以一己之力，把一个奖项搞了二十年，并且从区域式搞到了全球化、从小礼堂里一群科学怪人的自high搞到了youtube上千百万人等直播，这是种什么精神？
马克·亚伯拉罕斯完全可以要求百年之后在墓碑上刻下这行字：俺是一个不高尚、但却纯粹的人；一个没有脱离低级趣味、但却有益于人民的人。没错，提到“科研界逗比大奖”，拔头筹的当然是马克·亚伯拉罕斯设立的搞笑诺贝尔奖（Ig Nobel）。该奖项专门授予那些“乍一看好笑，之后又引人深思”的科学成就。这到底是什么性质的奖项？
没有什么文字能比列出获奖研究更直观的说明问题了：2012年心理学奖：身体靠左侧倾斜会让埃菲尔铁塔显得小一些；2012年解剖学奖：黑猩猩通过看其它熟悉的黑猩猩的屁股就能认出它是谁；2012年医学奖：如何能让使用肠镜的病人爆炸的概率降到最低；2013年生物学奖：雄性蜣螂会利用银河进行定位，滚着屎球沿直线前进；2013年医学奖：接受心脏移植后，听歌剧的小鼠活得最久；2014年极地科学奖：当人类假装成北极熊，驯鹿看了有何感想；2014年生物学奖：狗在便便时，身体和磁感线平行；……获奖研究名目虽然无厘头，但方法和结论可都是符合科学范式的，“用严肃的科学方法来研究看起来非常不严肃的问题”正是搞笑诺奖的评奖宗旨。
哪怕它们低到不能再低处，有了“抠鼻子”“防臭屁”“量阴茎”等拿自己开涮的极品行为，也总能以认真的态度自圆其说，容不得鄙薄。
达尔文奖我们都知道达尔文，他是进化论的创始人。但是“达尔文奖”是什么？这个奖专门“奖励”那些由于特别愚蠢的行为导致丧失了繁殖能力，因而“大义凛然”地将自身排除于人类基因库以外，对人类进化做出贡献的人士。达尔文奖是由温迪·诺斯卡特于1993年创立。当时她在斯坦福大学研究生物。
她在读报纸时看到了好多令人捧腹的蠢人蠢事，在查证过真实性之后，她把它们汇集起来发给朋友，而朋友们又提供了新的提名人选。最终，这个奖项诞生了。
拙劣特设假说大会
“为了更好地奴役人类，猫儿会演化出第六个脚趾”，“要让物理实验更稳定，我们应该暂停地球自转”，“如何利用音乐节的人流规律进行超高效率的计算”，以及“人们进化出现在的体型，是为了更有效率地挤在一起”……毫无疑问，这些都是伪科学，不过都是光明正大的伪科学。“拙劣特设假说大会”的存在，纯粹是为了一本正经地边开脑洞边扯淡。
比如今年，两场总决赛一场讨论“演化”，一场则讨论“大科学”，分别有6个参赛者面对“正在假装进行严格评审和严肃提问”的裁判组，用10分钟左右陈述他们最疯狂、最无聊、听起来最荒唐的假说，最后用一个“基本是随机数生成器”的分贝测量器测量观众掌声和笑声，决定最后的胜者。
金鹅奖让一只小鼠在夜里发出绿色的荧光有什么用呢？ 发现珊瑚里面有很多小孔又有什么用呢？
这些无用的发现和发明，难道不是浪费纳税人的钱来满足一小部分非正常人类的好奇心吗？1975年，参议员威廉·普罗克斯迈尔设立了讽刺性的“金羊毛奖”，颁给那些“无用”的、“浪费金钱”的研究——“螺旋蛆的性生活纪录”？谁关心这个！羊毛出在羊身上，你们就不能拿纳税人的钱干点有益于社会的事吗？但很快，金羊毛奖就受到了科学界的批评。因为许多它所认定的“无用”研究恰恰是基础科研的组成部分，并且具有潜在的重要意义。
2012年，美国议员吉姆·库帕（和谢耳朵一个姓）发起了另一个奖项——“金鹅奖”，奖励给那些看似没什么实用价值、但最终产生了突破并产生了显著的社会影响的科学研究。奖项名称来自于西方童话《下金蛋的鹅》，库帕议员希望借此让国会其他议员以及社会大众理解基础科研的重要性，“不要杀死这些会下金蛋的鹅”，并以此作为对金羊毛奖的一个迟来的回击。
菠萝科学奖菠萝科学奖是在中国设立的奖项。
关于这个奖，用普通的方式可以介绍为：菠萝科学奖是由浙江省科协支持，浙江省科技馆与果壳网合力打造的科学奖项，以“向好奇心致敬”的名义，广泛征集、褒奖和传播有想象力的科学研究成果和事件，找到那些并无野心改变世界，但也不会被世界摧毁好奇心的人，和更多的人一起分享科学。一些科学研究成果，由于起到了推动社会进步或促进经济发展而备受瞩目。但科学的道路上，更多的是默默坚持的人们。
他们最珍贵的好奇心可能并未被世人发现和认可，甚至很多人一生也并未获得世俗意义上的成功。而他们仍旧“自私的”顺从于好奇心的驱使。菠萝科学奖认为，这些因为好奇心坚持的人们，他们对好奇心的坚持，就是最大的荣耀。