妹子的心里话:他丑又怎样?可他是个好人啊!

作者: Sharken

来源: 果壳

发布日期: 2016-02-16

研究发现,利他品质能有效弥补男性在颜值上的不足,女性在寻求恋爱关系时,更愿意考虑利他的大众男而不是利己的大帅哥。无私、助人、热心等亲社会性是女性在寻找终身伴侣时非常看重的特质。

在这个看脸的世界,长得不帅怎么找对象?别灰心,在俘获女性芳心这件事上,有一件“法宝”连颜值也甘拜下风。那就是:做一个好人。近日一项研究发现,利他(乐于助人)品质能有效弥补男性在颜值上的不足,女性在寻求恋爱关系时,更愿意考虑利他的大众男而不是利己的大帅哥。无私、助人、热心等亲社会性是女性在寻找终身伴侣时非常看重的特质。乐于助人的品质在找对象时可是很加分的哦。图片来源:电影《好好先生》

该研究的通讯作者是英国伍斯特大学的丹尼尔•法雷利(Daniel Farrelly),文章已发表于今年1月的《演化心理学》(Evolutionary Psychology)[1]。一夜情看脸,长期关系看利他。法雷利和他的合作者调查了202名异性恋女性,她们平均年龄21.93岁。研究者首先以照片形式向被试呈现成对出现的男性,其中一位英俊潇洒,另一位则相貌平平。

之后,再向被试展现与这两位男性有关的情境,通过人为操纵使得一个人看起来是副热心肠,而另一个则是个自顾自的家伙。所用到的情境都是典型的生活化场景,比如“在街角咖啡店的橱窗下坐着一个衣衫褴褛的老人,E君决定进店为他买一杯茶和一份三明治;而F君则装作打电话,径直走开了”;又比如“两位男性看见湍急的河水中有一个小孩在扑腾呼救,T君见状决定跳下河水救出小孩,而S君窘于河流湍急,遂放弃救人打算”。

主实验共有8轮,其颜值和利他之间是随机搭配,也即利他者既可能是帅哥,也可能是相貌平平者。另外,研究者还设置了4轮对照组,在该条件下只操纵颜值而不操纵利他程度,比如“两位男性进入了一家商店,高颜值买了双鞋子,而低颜值买了件衣服”。最后,在每轮情境之后女性被试都要表态,这两名颜值、利他程度各不相同的男性在维持短期暧昧关系(一夜情)以及长期恋爱关系时的吸引度分别有多高(5点量表)。

结果显示,在长期关系中,女性偏好高颜值甚于低颜值,偏好高利他甚于低利他,这两点比较符合我们的常识。而那些既利他颜值又高的男士,其“勾搭”女性的能力是纯粹利他或纯粹高颜值者的倍增,恐怕大部分人都不会拒绝那些在国际难民营救助儿童的肌肉男吧?在短期关系和长期关系中,男性的颜值所起的作用有所不同。一个有趣的发现是,当相貌平平者表现出利他时,女性对他们的好感度会显著提升,其吸引度大致从1.8涨到2.7。

这真是广大“单身求偶遇”者的福音,出生时不小心“捏”歪了的脸,终于能通过后天培养的热心肠得以弥补。但需要注意,上述效应只存在于长期关系中。也就是说,当女性寻求暧昧(一夜情)时,长得帅不帅仍然是决定因素,太过利他者在此时甚至会遭到女性的差评。除此之外,在女性打算寻找男朋友时,她们平均给了利他但不帅的男性2.7分,却只给了帅却利己的男性2.0分。

这说明纯粹的利他要比纯粹的颜值更能打动女性,因此除了帅之外,利他品质也能让一个男性变得性感起来。“你是一个好人”这可并不是坏事。大家都津津乐道,“男人不坏,女人不爱”。但这句话从头到尾都站不住脚,至今已经有众多研究揭示:“好人”才是女性长期择偶时偏爱的对象,“好人”身上有着吸引女性的独特魅力。法雷利等人的这项研究,更是进一步指出,利他在女性择偶时的重要性甚至要高于我们通常认为最重要的颜值。

自达尔文演化论诞生以降,人类利他行为就是一个争论不休的谜题,如果一个人愿意牺牲自我利益去帮助他人,那这种行为如何会被自然选择所保留?利他虽然能增加他人生存的概率,但却会减少行为者自身的生存概率。法雷利等人认为,他们以及上述诸多研究的结论——“女性更偏好利他男性”——似乎可以部分解释利他之谜。

利他基因(相比于利己基因)更受女性青睐,其在繁衍中获得的优势可能要多于帮助他人所产生的劣势,因此从总体上看,利他仍是演化均衡策略。这也说明,演化心理学中的两性关系不仅有精于算计的“空壳式”交互模型,还纳入了利他等亲社会特质。

如果每次“偶遇”你都摆脱不了“见光死”;如果每次欢喜地发完照片后,你都能准确无误地收到“呵呵、睡觉、去洗澡”,那么利他这件“法宝”你可得好好学学。帅,可遇不可求;但助人为乐,我们稍微用心即可做到。(编辑:odette)

UUID: 67df160c-f6db-466c-a34d-8bb86e5590b1

原始文件名: /home/andie/dev/tudou/annot/AI语料库-20240917-V2/AI语料库/果壳公众号-pdf2txt/2016/2016-02-16_妹子的心里话:他丑又怎样?可他是个好人啊!.txt

是否为广告: 否

处理费用: 0.0044 元