如果没有蜜蜂，人类真的会在四年内灭亡吗？问题：人类如果没有蜜蜂真的会在四年或四年以内灭亡吗？好像是爱因斯坦说的。如果所有传粉昆虫或者传粉昆虫中的重要类群蜜蜂总科集体消失的话，那对虫媒植物的冲击无疑是毁灭性的；这些植物的消失肯定会引发一系列难以预测的生态问题。但是一般人显然不会用蜜蜂指代包含了两万多个物种的蜜蜂总科，就算是爱因斯坦也不会。
我们平时说的一般是东方蜜蜂Apis cerana（中华蜜蜂就是其中一个亚种）和欧洲蜜蜂Apis mellifera（包括著名的意大利蜂），这两种蜜蜂才是农业生产和养蜂业里最常饲养的。虽然蜜蜂在经济上颇为重要，但玉米、水稻、小麦、土豆这些主粮并不需要蜜蜂；畜牧业依赖的禾本植物也不需要。别说人类灭亡了，饥饿问题都不见得会有。对于生态系统来说，蜜蜂是否重要，也要取决于蜜蜂的定义——是庞大的蜜蜂总科家族？
还是人类饲养的几种蜜蜂？其实我们养的蜜蜂在相当多的地区（比如整个南北美洲和大洋洲）都是人为引入的入侵物种，会对当地物种带来各种负面影响。虫媒植物和传粉昆虫往往会建立相当密切的关系，很多植物都有自己御用的传粉蜂。所以当蜜蜂被引入一个原本没有蜜蜂的地区时，比起给本土植物传粉它们更愿意去给自己更熟悉的入侵植物服务，是入侵植物繁衍扩散的得力帮手。
当它们去采本土植物的蜜时问题可能更大：入侵的蜜蜂和本土植物没有经过协同演化，传粉效率低下，花留给自己原配传粉蜂的蜜却给采走了，这会对原生的植物和传粉昆虫带来双重打击。美国比较注重生态和农业知识的教育和科普，我在这里经常看到关于入侵物种危害的宣传，也常常看到“救救蜜蜂！蜜蜂是我们的朋友！”之类的口号（美国的养蜂业最近经历了不少疾病和群落崩坏的打击）；但是蜜蜂在北美可是如假包换的入侵物种啊。
这么看来，蜜蜂大概可以算得上是昆虫里的喵星人吧：它们如果没有了，我们人类会很悲伤（少了好多好吃的！）但不会死，欧亚非大陆一些植物表示需要支援（好在Apis属蜜蜂有不少亲戚，因为不适合饲养所以没被收服），而新大陆和大洋洲的动植物会弹冠相庆……当然我不认为人类饲养蜜蜂用于农业生产有什么不对，只是真爱在于了解，就好比喵控也要明白散养猫和流浪猫对生态的破坏性一样。