上个月，有则新闻出现在我微博的时间线里——《北京消协：纪梵希等多个大牌化妆品检出重金属》。这可是大大的突发新闻啊，怎么能不一探究竟？结果看完新闻差点气到掀桌。虽然早已经从标题猜想到这则新闻会妖魔化化妆品，但说实话没想到会这么离谱。
新闻某段截图如下：跳过第一句话中奇怪的没有单位的数字，最后一句话更加奇怪：“砷及其化合物被认为是致癌物质，长期使用含砷高的化妆品可引起皮炎、色素沉积等皮肤病，最终导致皮癌。”这句话有问题吗？对，单独看这句话，一点问题也没有。但是因为前面已经谈到了化妆品、提及了化妆品中砷的含量，这句话很容易让读者认为“上述化妆品都是含有大量的砷，长期使用会引起皮肤病甚至皮肤癌。”这与事实完全不符。
真相是什么呢？
这些化妆品含砷究竟多不多、会不会有危险？我们来追溯一下北京消协的原检测报告。这些化妆品，合格吗？报告中这样写道：“经测试，洗发水、化妆品样品整体质量较好，理化性能也均达到国家标准要求；部分样品含有防腐剂、砷、汞、甲醛等物质，但所有测试结果均在国家标准规定范围内。”很明确，本次检测的这批化妆品，属于合格产品。
这里的“国家标准”指的是《化妆品卫生规范》，其中各项规范的制订参考了科学文献、欧盟化妆品规程以及行业现状，充分考虑了各个指标的安全性。如果一个产品符合《化妆品卫生规范》，它首先是合格的。
这些化妆品中的砷，有害吗？我们来具体看看这次检验结果与国家标准的比对。以砷这项为例，我国的化妆品标准为不高于10毫克/千克，也就是10ppm。所检测的这10种化妆品的含砷量都远低于我国标准。在产品合格的情况下，相比而言，从化妆品摄入的砷也远不及食物、饮用水（包括加工食品和饮料）这类大头。
为什么化妆品有重金属？或许你还想问，为什么还要容许重金属的存在，为什么不规定含量必须为0？你应该已经发现了，这个容许量非常非常非常小，小到不可能是故意加进去的（手一抖就超标几百几千倍了）。“痕量的禁用物质，可能来自天然或合成成分、生产过程、储藏、包装迁移。若在良好的生产实践中也无法从技术上避免，那么应当允许存在。”欧盟化妆品法规如是说。
诚然，砷越少越好，制造商们也可以通过提高生产水平来降低化妆品中重金属的含量（正如表中各品牌所为）。但考虑到行业平均水平、提升成本以及对健康的影响，国家法规并没有一刀切地把限量规定到一个大家都难以达到的“低”度。如果你希望看到一部越来越严格的法规，没有问题，在《化妆品安全技术规范》的征求意见稿中，砷的限量已经从10ppm降低到了2ppm。
好吧，砷的问题明白了。那铅呢，听说口红里含铅很高？汞、镉等重金属呢，不是也对人体有害？首先口红和其他化妆品一样，法规限定的重金属含量非常低；其次，食物及饮水中摄入的重金属比化妆品中的更值得关注。
化妆品里有什么？除了那一丁丁点的重金属之外，化妆品中还有什么呢？我们按类别大致梳理一下：基质：水，油（包括凡士林、矿物油、植物油和蜡质，以及合成油脂）。这两类成分撑起了化妆品的主体。
化妆水中含水可能超过90%，口红中则几乎全是油蜡。表面活性剂：一方面，它把水和油结合起来，形成乳液、乳霜，另一方面，它也有去污功能，洗脸洗澡完全少不了啊~増溶、促渗之类的应用也很广啦。功能性护肤成分：甘油保湿！VC美白！VE抗氧化！二氧化钛防晒！VA恢复肌肤弹性！……感叹不下去了，如果都叹出来，会超过这个帖子的字数上限。总而言之这是一个相当庞大、超级有用的类别。
色素、香精：改善产品外观，让大家觉得产品美美的，闻起来爽爽的。防腐剂：非常重要！前面说过的各种油和护肤成分，都是微生物喜欢的食物。如果没有防腐剂，它们就会在化妆品里繁殖得肆无忌惮，最终危害皮肤健康。虽然新闻也常说“化妆品检出了防腐剂=产品有害”，但这是一定要加的。在法规限量内的添加，益处远大于可能的害处。
总结化妆品中有很多成分，绝大部分是非常有用的。极小部分，比如重金属，因为含量少，对人体的害处可以忽略。只要化妆品中各种成分的含量、其他理化性质、生产和标注等符合相关法律法规要求，它就是合格的。如果下次再看到“xx化妆品不合格”这样的报道，我们可以先去看看究竟是哪项出了问题、法规是怎样规定的，也可以进一步查阅资料，了解这一项的含义是什么，最后再做出自己的判断，而不是被新闻标题误导。