日本等灾害频发的国家在核电开发上面临的风险更大，因此要确保核反应堆的地点不应该是灾害易发的地方，这是全球性的问题。尽管核能利用有潜在的风险，但作为清洁能源，核裂变和核聚变能源仍然是一个非常蓬勃的发展方向。
9月上旬，诺奖北京论坛开讲第2天，包括2006年诺贝尔物理学奖得主乔治·斯穆特在内的6名国内外顶级科学家畅谈“新材料与新能源”，而核能作为绿色能源的一种，成为几位科学家频频提及的词眼，核能利用与核安全也成了大家避不开的话题。
“现在核能利用在科技上面临的挑战就是安全性。现在是第四代核电厂，我想一代会比一代安全。”在近日举办的“诺贝尔奖获得者北京论坛首都科学讲堂”上，非洲科学院院长、世界科学院首任执行主任穆罕默德·哈桑在回答记者提问时如是说。他还表示，核风险是一个持续性的挑战，要确保从科学的角度避免核灾害发生的可能性。
我国应用物理学专家、中国工程院院士杜祥琬则同样指出，发展核能要特别把安全放在第一位。核灾害犹如荷马史诗中英雄阿喀琉斯的脚踵“死穴”，一旦被触发后果不堪设想。因此，确保核能安全成为“大腕”们眼中的头等大事。
哈桑在“能源与发展中国家——挑战和机遇”的主题演讲中，多次提及核能。他指出，发展中国家将会需要大量的能源，以应对未来科技方面的发展。然而在能源消费的配比中，来自于石油、煤炭、天然气等的石化能源仍约占86%，核电和可再生能源分别仅约占6%、8%。“石化能源占比越大，越会影响气侯。”哈桑指出，在清洁能源的使用上，可再生能源占的比重仍然非常小，而核能作为重要的部分，仍面临着安全上的威胁。
杜祥琬在回答记者提问时指出，福岛核泄漏事故后，国际上对核能的发展利用分化成三种不同的态度。“第一种是停止发展核能，比如德国。”杜祥琬说，在日本核灾之后，德国政府顺从民众呼声，很快对能源政策做出重大调整，其中包括宣布2022年前关闭所有核电站，大力发展风能和太阳能等可再生能源。“而大部分发达国家，如美国、法国等则继续发展核能。”杜祥琬指出，核能利用在一些发达国家中占重要地位或占比很高，无法弃核。
“比如法国，其80%左右的电力由核电供应。”“第三种态度就是我们中国的态度，我们是特别把安全放在第一位，再发展核能。”杜祥琬表示，在福岛核事故之前，我国就在核能发电中尤其注意安全，“比如发电站一般设置在比较高的位置，避免了海啸等可能引发的安全问题。”“福岛事件以后，我国立即对核反应堆开展全国范围大检查，在安全的基础上再进一步发展。”杜祥琬说。
哈桑表示，尽管核能利用有潜在的风险，但作为清洁能源，“核裂变和核聚变能源仍然是一个非常蓬勃的发展方向。”“化石能源现在正在污染着我们的环境，我们希望能够尽快的替代化石能源。”哈桑说，“我比较推崇核能，如果核聚变能源能够实现和推广，那是最好的。”
化学工程专家、中国工程院院士金涌表示，太阳能和核聚变都是人们公认的解决人类终极能源需求的两个最重要的途径，而决定核聚变成功与否的关键因素之一就是材料问题。“世界上还没有任何一个材料能承受极端条件（在相对密度的温度下承受包括中子，氘、氚、氦等离子的冲击和腐蚀）的考验，我们现在正在研究这样的材料。”金涌说。
材料专家、中国科学院院士葛昌纯也认为，功能和结构相结合的耐超高温材料，是核能安全利用的重要因素。