说说哈尔滨大火,兼议消防队员之死

作者: 麻庭光

来源: 麻庭光科学网博客

发布日期: 2015-01-04 14:45:53

本文讨论了哈尔滨火灾中消防队员的牺牲,并探讨了现代消防战术的发展,特别是入室灭火战术的由来。文章提到荷兰的范德海顿和英国的James Braidwood对消防技术的贡献,以及中国在消防战术上的转变和面临的挑战。

2015年1月2日发生的哈尔滨火灾目前已造成5名消防战士牺牲,这些战士年龄最小的只有18岁,最大的22岁。消防员第一时间赶往火灾现场参与救灾,对于深陷灾难中的人来说,消防战士往往是他们延续生命的唯一希望。对于消防员的伤亡,在网络上也掀起一阵热议,对于我国消防制度也再次引起舆论关注。在此,仅摘编俄克拉何马州立大学消防与安全技术系助理教授麻庭光的博文,供读者参考阅读。

说起入室灭火的战术,不能不提到两个外国人。一个是荷兰的范德海顿(Jan Van De Hyden),一个是英国的James Braidwood。前者发明了水喉(Hose,就是消防水带),让人们可以远距离进入火场灭火。

后者总结提升了入室灭火的战术,要求人们入室灭火,在个人防护装置还没有发明的年代,这是很大胆很了不起的一件事情,所以后者开创了职业消防制度,被尊为英国消防之父,也是现代消防火场战术的开创者。

荷兰发明家艺术家兼消防队长范德海顿生于1637年3月5日的荷兰格林赫姆,在那里他学会了从一位玻璃画师那里绘制绘图。但他的家人在1650年搬到阿姆斯特丹,住在水坝广场。

作为一个年轻人,他目睹了旧市政厅发生的火灾,给他留下了深刻的印象。他后来在书中形容或在画中绘制了80场火灾,深入阿姆斯特丹的各个角落。2007年,美国康州的博物馆曾经举办他的画展,包括37幅城市风俗画和16张针对火灾的绘画。是画家、制图员、版画家、门诺和发明家,曾经对现代消防事业做出很大的贡献。

1666年发生的伦敦大火的消息传遍了世界,在荷兰阿姆斯特丹的小伙子杨范德海顿心中也掀起了波澜。在他的弟弟(水利工程师尼古拉斯)的帮助下,他改造了泵浦,缩小了体积,增加了机动性。当年他设计的泵浦,依然保存在荷兰博物馆里。由于他的努力,阿姆斯特丹成立了消防队伍,由杨范德海顿担任队长,后由他儿子继任。

1993年,北京隆福大厦大火,全北京都找不到能够让消防队员入室灭火的装备,上千名消防队员在室外干着急,没办法,才让有关方面突然认识到,我国早已从木材建筑的“野蛮时代”(Barbarian)过渡到石材建筑的“文明时代”(Civilized)了,没有消防队员的个人防护装备,入室灭火是送死而已。

1994年的克拉玛依友谊馆大火(27名消防队员中毒受伤),1995年的新疆伊犁(也许是乌鲁木齐)仓库大火,再一次用血淋淋的教训让我们意识到,不能入室灭火是消防队伍的软肋,于是国家开始在消防事业增加投入,我国消防队开始有了各种自主呼吸装置(压缩空气,不能装太多,防止消防队员在火场停留时间过长,体力不支)的普及。

硬件仿造是很容易的,中国从来不缺仿造能力,可是战术思想的短板又体现了,什么时候灭火,什么时候任其烧光?什么时候进去,什么时候退出?这是无法通过书本学到,是需要临阵指挥员凭经验作出判断的事情,是很难让这些孩子们在短时间内学到的,消防也是一件高风险的事。

UUID: b2db596c-c135-44b2-aa3b-f8ca42bf696f

原始文件名: /home/andie/dev/tudou/annot/AI语料库-20240917-V2/AI语料库/中科院之声公众号-pdf2txt/2015/中科院之声_2015-01-04_说说哈尔滨大火,兼议消防队员之死.txt

是否为广告: 否

处理费用: 0.0069 元