时间之河从过去流向未来，原因导致结果，此刻的⾏为可以影响未来但不能改变过去。我们在世界中体
验到的最直接显著的不对称性，是因果不对称性。然⽽，如果我们的感官能够深⼊到微观⽔平，看到的却是
⼀个时间对称的世界。从时间对称的底层物理定律，如何涌现出动⼒学的不对称性？因果之箭是否只是我们透
过宏观透镜看世界的产物？过去⼏⼗年⾥，统计⼒学基础概念的厘清和⼲预主义因果概念的发展，为因果不对称
性提供了新启发。
因果关系，因果不对称性，⼲预主义，统计⼒学，热⼒学梯度，时间箭头
我们对世界体验中最直接显著的不对称性
（
asymmetry
）
是因果
（
causation
）
关系的不对称性。过去⼏⼗年⾥，统计⼒学基础
概念的厘清以及⼲预主义因果概念
（
interventionist conception of causation
）
的发展
，
为因果关系的不对称性提供了新启发。
本⽂主要讨论：
给定热⼒学梯度（
thermodynamic
gradient
）和⼲预主义（
interventionist
）对因果关系解释的情况下，因果
箭头的状态（
status
）是什么？
我们发现因果关系的不对称根植于热⼒学梯度，
“
因
”
沿着热⼒学梯度和⼲预因果路径，循着⽀撑
变量之间概率关系的⼲预⽀架，将
“
果
”
传向未来，但不能传回过去。这是因为在低熵边界条件的存在下，当前系统的宏观状态将
屏蔽与过去的概率相关性。然⽽，这种不对称性只在宏观粗粒化
（
macroscopic coarse-graining
）
的情况下才会出现，这就引
出了⼀个问题：
因果之箭是否只是我们透过宏观透镜看世界的产物？
我们将这个问题进⼀步深化，并提出了⼀个答案。