科学精神与东西文化

作者: 梁启超

来源: 返朴

发布日期: 2020-01-01 09:41:14

梁启超在1922年科学社的演讲中,系统阐发了对科学及科学精神的理解,并对中国文化和民族命运进行了批判和思考。他指出中国人对科学的态度存在根本错误,强调科学精神的重要性,并提出中国学术界因缺乏科学精神而产生的五种病证。最后,他呼吁提倡科学精神以救中国思想界之病。

梁启超

1922

演讲:科学精神与东西文化

本文是1922年8月,梁启超在被其称之为“关系中国前途最大的学问团体”科学社所做的演讲。虽然在此之前,欧游回国的梁任公因他目睹了一战对西方文明之破坏,以及受当时西方学界思潮的影响,而在他1920年所写的《欧游心影录》中反思过科学之于社会发展的能力限度,但及至这一演讲,梁氏已调整了基调,将其对什么是科学、什么是科学精神的思考做了系统阐发,其中不乏对中国文化和民族命运的批判和思考。

今日我感觉莫大的光荣,得有机会在一个关系中国前途最大的学问团体——科学社的年会来讲演。但我又非常惭愧而且惶恐,象我这样对于科学完全门外汉的人,怎样配在此讲演呢?这个讲题——《科学精神与东西文化》,是本社董事部指定要我讲的。我记得科学时代的笑话:有些不通秀才去应考,罚他先饮三斗墨汁,预备倒吊着滴些墨点出来。

我今天这本考卷,只算倒吊着滴墨汁,明知一定见笑大方,但是句句话都是表示我们门外汉对于门内的“宗庙之美,百官之富”如何欣羡、如何崇敬、如何爱恋的一片诚意。

近百年来科学的收获如此其丰富:我们不是鸟,也可以腾空;不是鱼,也可以入水;不是神仙,也可以和几百千里外的人答话……诸如此类,哪一件不是受科学之赐?任凭怎么顽固的人,谅来“科学无用”这句话,再不会出诸口了。然而中国为什么直到今日还得不着科学的好处?直到今日依然成为“非科学的国民”呢?我想,中国人对于科学的态度,有根本不对的两点:其一,把科学看太低了,太粗了。其二,把科学看得太呆了,太窄了。

科学精神是什么?我姑从最广义解释:“有系统之真知识,叫做科学,可以教人求得有系统之真知识的方法,叫做科学精神。”这句话要分三层说明:第一层,求真知识。第二层,求有系统的真知识。第三层,可以教人的知识。

中国学术界,因为缺乏这三种精神,所以生出如下之病证:一、笼统。二、武断。三、虚伪。四、因袭。五、散失。以上五件,虽然不敢说是我们思想界固有的病证,这病最少也自秦汉以来受了二千年。我们若甘心抛弃文化国民的头衔,那更何话可说!若还舍不得吗?试想,二千年思想界内容贫乏到如此,求学问的途径榛塞到如此,长此下去,何以图存?想救这病,除了提倡科学精神外,没有第二剂良药了。

我最后还要补几句话:我虽然照董事部指定的这个题目讲演,其实科学精神之有无,只能用来横断新旧文化,不能用来纵断东西文化。若说欧美人是天生成科学的国民,中国人是天生成非科学的国民,我们可绝对的不能承认。只要我们不讳疾忌医,努力服这剂良药,只怕将来升天成佛,未知谁先谁后哩!我祝祷科学社能做到被国民信任的一位医生,我祝祷中国文化添入这有力的新成分,再放异彩!

UUID: 3e12075e-dde4-4ef6-b389-d5cacd9b58ba

原始文件名: /home/andie/dev/tudou/annot/AI语料库-20240917-V2/AI语料库/返朴公众号-pdf2txt/2020/返朴_2020-01-01_梁启超1922演讲:科学精神与东西文化 元旦特献.txt

是否为广告: 否

处理费用: 0.0073 元