拒稿是投稿后最痛苦的消息。撰文 | 李兆栋（科学编辑）
拒稿的原因可以概括为三种：客观技术性原因、研究题目和内容不符合杂志之发表范围、研究质量和水平未达到杂志之发表要求。
客观技术性原因通常出现在非TOP期刊的投稿中，如研究缺少科研伦理规范，动物试验未得正规伦理委员会审批，临床试验未曾适当注册等。如果投稿整体质量尚可，编辑部通常会先期与论文作者沟通确认，再作区处。
研究题目和内容不符合杂志之发表范围的拒稿，并不代表该杂志编辑部不认同该研究的重要性和工作质量，只不过萝卜青菜，各有所爱，仅此而已，无需挂怀。
因研究质量和水平达不到杂志之发表要求而拒稿，通常会直接由期刊编辑部讨论决定，或简短咨询专家意见之后拒稿，并不进入后续之同行评审程序，以便教作者尽快对其论文稿件另作处理，或者继续改进研究，或者直接改投其他期刊。
同行评审并非完美。对于每一位论文投稿作者来讲，编辑部发来的拒信固然不如人意，论文发表之同行评审程序亦更加令人伤神。然而除此之外，目前还未有保证科学信息传播质量更令人满意的手段。