在中国的基础科学研究领域，文字抄袭和打“擦边球”的两种学术不端行为已有所好转，现在需要重点应对的问题是恶意造假。医学是恶意造假、买卖论文的重灾区，主要原因在于中国目前对该领域的评价方式不符合临床与转化医学研究的科学规律与性质。
同行举报在中国也发挥了主要作用，其中很多来自国外期刊。当今科研设计与实验结果数据庞大，要求研究人员保存原始数据及其动态变化对于事后调查、监管十分重要。科技部和基金委应该承担好监管角色，主要起监督作用，而不是调查的主体。
中国对学术不端的治理力度仍需加强。现在许多需要处理的事情尚未处理，这导致人们不服气。去年至今，中国学术界接连被爆出一起又一起的学术不端事件。最近的是5月29日，知名国际“学术打假人”Elisabeth Bik发文称，发现8篇中国作者的医学论文涉嫌造假。
面对频发的学术不端，除民间打假外，出版界也难以坐视。施普林格出版集团旗下期刊在4月撤稿了31篇中国作者的论文；爱思唯尔出版集团旗下期刊则爆出撤回中国作者署名的稿件13篇。撤稿的主要原因包括伪造同行审议、图片造假、抄袭等。
对此，中国相关科研管理部门曾屡次发声加强学风道德建设。但针对学术不端的打击和治理力度，实际情况并不令人满意。
就此问题，《返朴》专访了癌症生物学家、杜克大学终身讲席教授、曾参与中国国家自然科学基金委推进科学诚信教育相关工作的王小凡。他表示，现代科学在“五四运动”时期才开始进入中国，但长期动荡的时局令中国的科学研究难以生根。直至1978年“改革开放”，现代科学研究体系才正式在中国发展起来，科学研究的法规和准则也才逐步形成。
要厘清中国现在面对的学术不端的问题，首先要理解中外科学历史背景，在此基础上才能更好地分析和应对中国的学术不端问题。