同行评议背后的故事:让论文投稿出版不再神秘

作者: Jonathan P. Saxe

来源: 返朴

发布日期: 2019-06-17 08:05:38

本文详细描述了同行评议的过程及其在论文投稿中的重要性,并通过具体案例展示了编辑如何根据同行评议结果进行决策。

通过共同投稿,两个课题组可以共享有限且非常宝贵的样本,并在投稿过程中相互讨论,促进交流与合作。对于所有的科研人员来说,实验验证、数据整理、论文撰写和期刊投稿这些流程已然是家常便饭。然而,当我们仔细阅读了那些似懂非懂的投稿须知,勾选了一堆不知所云的责任条款,怀着激动的心情战战兢兢地点击了提交之后,我们的论文会经历什么?知否知否,应是同行评议。

同行评议,是目前期刊杂志对投稿论文进行筛选的一个过程,期刊编辑通过邀请论文相关领域的若干专家对论文进行评价,基于这些评价,编辑决定投稿论文是否值得发表。在投稿过程中,同行评议是必不可少的,通常也是最为折磨人的。然而,对于大多数研究人员而言,同行评议过程仍然是个谜。那么,同行评议到底是如何进行的?

2019年6月6日,Cell Stem Cell的高级科学编辑Jonathan P. Saxe撰文Opening the Black Box of Peer Review,来跟大家聊一聊同行评议的那些事儿。

UUID: 23bbe2aa-1616-43b9-94b3-498acae72125

原始文件名: /home/andie/dev/tudou/annot/AI语料库-20240917-V2/AI语料库/返朴公众号-pdf2txt/2019/返朴_2019-06-17_同行评议背后的故事:让论文投稿出版不再神秘.txt

是否为广告: 否

处理费用: 0.0042 元