《自然科学历史研究》是由加州大学出版社出版、国际科学史领域最具影响力的杂志之一。它是由1969年创刊的《物理科学历史研究》及其继身《物理科学和生物科学历史研究》更名而来。本文为留美华人科学史家、该杂志编委王作跃所写，发表于2020年初出版的纪念特刊“观过去，看未来：HSNS 50年”上。该特刊由新任杂志主编、普林斯顿大学历史系教授艾丽卡·洛林·米拉姆编辑。
作为《自然科学历史研究》的读者、作者、及编委会成员，我很高兴来参加纪念杂志五十周年的庆典。几经更名，HSNS对于像我这样研习科学史的几代人都产生了极其深远的影响，我自己更是在其陶冶之下在学术上成长起来。完全可以这样说：这个杂志开拓、重塑了现代物理、科学政策，和科学政治的历史研究，特别是关于冷战期间科学与国家安全机制之间关系的历史研究。
我是在1980年代初第一次接触到HSNS的前身《物理科学历史研究》的。当时我正在北京的中国科学院研究生院攻读物理思想史的研究生，主导师许良英是一位研究爱因斯坦的学者。在他的家里收藏着一套基本完整的、漂亮的硬皮HSPS年卷，他很慷慨地允许他的学生们借阅。我还记得杂志中最令我印象深刻的是论文作者的国际阵容。当时的编辑是罗素·麦考玛。
杂志作者包括苏联的鲍里斯·库兹涅佐夫和日本的广重徹，他们两人都研究二十世纪初爱因斯坦与物理革命。这些论文向我展示，不仅现代物理是普世的，而且其历史研究也是普世的。
受到这些文章的激励，也得到许先生的支持，我选择了量子力学史作为硕士论文的方向，并将重点放在1926年矩阵力学和波动力学等价性的发现上。
在构思和写作的过程中，HSPS上数篇有关量子物理学家以及他们所处的知识、文化环境的文章，给了我最直接的启发。
这些文章在当时都深具开创性，其中包括1969年第一期上V.V.拉曼和保罗·福曼的论文，研究的是波动力学创始人欧文·薛定谔和物质波理论创建人路易·德布罗意之间的历史关联；1970年马丁·克莱因的论文，关于阿尔伯特·爱因斯坦和尼尔斯·玻尔在量子力学到来之前就量子理论所发生的分歧；当然还有极具争议但也很有影响力的（第一个）福曼命题。
该论文石破天惊地宣称，魏玛文化对1920年代量子力学在德国的诞生产生了影响。
在这些研究的基础上，我在论文中提出，由爱因斯坦和玻尔所代表的两个不同的“研究纲领”产生出来了波动力学和矩阵力学。尽管在1926年发现，这两种所谓对立的理论，实际上是等价的，然而这一发现不但没有终结纲领性的争论，反而使其更加激化。