中美发烧标准不同之争

作者: 张洪涛

来源: 返朴

发布日期: 2020-09-07 12:00:40

本文讨论了中美两国在发烧标准上的差异,以及这种差异对疫情期间回国旅客和疫苗临床试验的影响。文章指出,中国37.3度的发烧标准可能导致误判,并与国际标准脱轨,建议对检测温度的仪器和标准进行调整。

核心提要:

1. 疫情期间回国的旅客中,至少有近百人因超过中国37.3的发烧标准没能登上回国的飞机。但这个温度在美国的发烧标准下,是可以顺利登机的。

2. 疫苗临床数据显示,美国Moderna公司研发的疫苗,相比陈薇院士研制的疫苗发烧率明显变低。国外38度以上算发烧,但国内37.3即为发烧,因此国内疫苗实验发烧率就显得比较高。

3. 常见的体温测量方式包括对肛温、耳温、额温、口腔温度和腋下温度的测量。不同测量方式下,温度测量结果会有不同,发烧标准的制定也应差异化。

4. 陈薇院士提到:已经多次提出过中国发烧标准与国际脱轨的问题,但是一直得不到解决。中国发烧标准遵循170年前德国内科医生根据测量腋窝温度所制定的标准,依然使用37.3度的标准容易产生误判,也与国际标准脱轨了。

5. 由于身体表面额温要比体内温度低,导致疫情期间广泛使用的红外热象仪的灵敏度降低,很多发烧患者都不能靠额温枪识别出来。所以,也需要对检测温度的仪器做出相应的规定。

UUID: 52032320-11f6-4498-8357-870ecb95c976

原始文件名: /home/andie/dev/tudou/annot/AI语料库-20240917-V2/AI语料库/返朴公众号-pdf2txt/2020/返朴_2020-09-07_中国37.3度美国38度算发烧?中美发烧标准不同之争.txt

是否为广告: 否

处理费用: 0.0069 元