面对地球⻓达40多亿年的演化历史，⽣命的诞⽣及⽣命诞⽣之初的环境对我们来说都是遥远、神秘⽽⼜⽆法直观感受到的。要还原⽣命起源的真相，不仅需要多学科的合作，更需要⼤胆地假设和⼩⼼地求证。
神创论认为所有已经创造好的物种是不会再发⽣变化的，即使有所变化，那也是在很⼩的范围内发⽣⼀些改变，⽽不会变成另外的物种。在科技并不发达的年代，对于眼前的世界，⼈类缺少最基本的认知，为了能够解释⾃然现象，⼈们只能⼤胆地幻想。
在科技不发达的古代，关于⽣命起源萌⽣了很多在现在看来⼗分可笑的说法，这些观点却影响了学术界多年，⽀持者中不乏亚⾥⼠多德（Aristotle）和⽜顿（Newton）这样的科学巨匠。当时有⼀种⾃然发⽣论，它最核⼼的观点是：⽣命，尤其简单的⽣命，是由⽆⽣命的物质⾃然发⽣的。
对于⽣命的起源，还有⼀种化学起源假说。该假说的主要内容是，⽣命的诞⽣经历了两个主要阶段：第⼀阶段，在原始的⼤⽓和海洋中，发⽣了前期的化学反应，形成了最原始的有机物和⽣物⼤分⼦体系；第⼆阶段，这些⼤分⼦形成原始的⽣命。
还有⼀种⽐较流⾏的观点：⽣命起源于外太空，也就是常说的“泛⽣假说”，⼜被称为“宇宙胚胎种源假说”。1907年，瑞典化学家斯万特·奥古斯特·阿列纽斯（Svante AugustArrhenius）最先提出了“宇宙胚胎种源假说”。他提出了这样⼀种观点：在⼴袤的太空中漂浮着⼤量的“⽣命胚种”，“⽣命胚种”就是⽣命最原始的形式，可以发展诞⽣出⽣命。
关于⽣命的起源，还有⼀种假说得到了更多⼈的认可。这种假说认为⽣命应该是起源于原始的海洋底部。1979年，在太平洋中深达2000⽶的海底，发现了很多冒着⿊⾊溶液的喷发⼝。⿊⾊的溶液在被冰冷的海⽔冷却之后，形成⼀种独特的柱状体。柱状体附近存在很多原始的微⽣物群落，包括嗜硫细菌、古细菌等，它们可以通过氧化硫离⼦、锰离⼦、亚铁离⼦等物质来获取能量，将⽆机碳转化为有机碳。
在⽣命起源的“百家争鸣”之下，出现过⼏次影响较⼤的科学争论。第⼀次是在⾃然发⽣论与⽣源论之间展开的。⽣源论是相对于⾃然发⽣论⽽⾔的，由法国⽣物学家路易斯·巴斯德（LouisPasteur）所提出，即⽣物不能够⾃然发⽣，只能通过⽣物的繁殖产⽣。最终，巴斯德通过⼀系列精确实验提供了确凿的证据，宣告⽣源论的彻底胜出。
面对众说纷纭的假说，⽣命起源的真相究竟是什么，依然是⼀个未知数，也需要等待我们进⼀步的研究。