疟疾治癌症,请不要盲目乐观

作者: 王立铭

来源: 赛先生

发布日期: 2019-02-09 17:33:07

春节期间,广州陈小平研究员利用疟原虫治疗晚期癌症的新闻引起广泛关注。浙江大学生命科学研究院教授王立铭对此进行深入分析,指出陈小平的研究在理论基础、临床数据和生物学机制研究方面存在问题,提醒公众不要盲目乐观,应理性看待科学研究。

春节期间,中文媒体热播广州陈小平用疟疾治疗癌症的新闻。有人欣喜若狂,有人若信若疑,有人嗤之以鼻。《赛先生》发表浙江大学生命科学研究院教授王立铭独家撰文,仔细剖析,与读者共享,由读者自行判断这是合理探索的一步,还是一次低水平糊弄甚至欺骗。

中科院广州生物医药与健康研究院的陈小平研究员,在SELF论坛一场公开演讲里介绍了自己的研究工作——利用疟原虫成功治疗晚期癌症患者。

陈小平在早年学习期间,偶然发现世界范围内疟疾发病率和癌症死亡率的地理分布图,似乎存在负相关的关系,萌生了“疟疾也许能治癌”的初步想法。后来,他们团队在小鼠模型中研究发现,引发疟疾的疟原虫能够显著抑制肿瘤生长,而且还研究了背后的机制,可能是通过激活小鼠的免疫系统机能。过去两年,他们团队在几个医院开始了利用疟原虫治疗晚期癌症的临床试验。

在演讲公开的十个病人的数据里,有五个“有效果“,两个“好像已经治好了”,成效可喜。然而,陈小平的演讲,用了一张假图。右边这个图我不知道本来是什么用途,但它偏偏完全不可能是癌症死亡率图。图上的颜色深浅也根本不代表癌症死亡率的高低。陈小平2017年的统计学论文,并不能很好的支持随着时间变化,疟疾发病率和癌症死亡率变化趋势相反的结论。

陈小平在演讲里声称,已经有三十多个病人在接受疟原虫治疗,并且“已经看到效果了”。最强有力的证据是,十个最早的患者当中,五个有效,两个甚至“好像已经治好”了。然而,这两个患者,根本不能被当做疟原虫治疗有效的案例看待,更不要说当作“可能治好”的案例来大肆宣传了。

陈小平的这项研究,从原理上说,是用疟原虫引发患者全身性的免疫反应,然后寄希望于这种免疫反应能够帮助人体杀伤肿瘤细胞,治疗癌症。

这部分工作,部分发表于2011年的PLOS ONE杂志。简单来说,陈小平团队发现,如果给小鼠接种癌细胞的同时也注射一些携带疟原虫的红细胞,那么肿瘤的生长会受到明显的抑制。他们也分析了几个免疫学指标,发现这些小鼠体内的天然免疫和获得性免疫系统都被激活,因此推测免疫系统的激活杀伤了癌细胞。

这些讨论文章在微博发出后,收获的主要是批评和谩骂,这个自不多说,我尽我的责任而已。在这里我吸收了几位业内专家的意见加以修改再次发出。如果还有纰漏和错误,请大家帮我指出。我的目的不是为了打倒谁,批判谁。我的目的很简单,希望对“疟疾抗癌”欢欣鼓舞甚至跃跃欲试的人们,再多看看,多想想。希望疟疾抗癌的研究,如果真的有那么一点点希望,也可以有机会做的更好更确凿,而不是拔苗助长,杀鸡取卵。

UUID: da011af6-e173-4165-a708-11a949fadf3e

原始文件名: /home/andie/dev/tudou/annot/AI语料库-20240917-V2/AI语料库/赛先生公众号-pdf2txt/2019/赛先生_2019-02-09_疟疾治癌症,请不要盲目乐观.txt

是否为广告: 否

处理费用: 0.0094 元