画家笔下的天象，为何与实际差距这么大？

画家笔下的天象，为何与实际差距这么大？

在世界名画中，我们看到画中的天空，除了蓝天白云，还常常画了日月星辰、雾霾霓虹，这些都是真实景观的记录吗？

在西方传统的宗教画里，日月星辰常常被画家拿来做背景，渲染主题，至于这些天像画得正确与否，并不在意。乔托的壁画《向基督诞生表示敬意》，为了配合“基督降生”主题，乔托在画上方画了一颗彗星。后来人们知道这一颗就是有名的哈雷卫星，由英国天文学家哈雷发现并以他的名字命名，它每隔约76年它会再一次光临地球。事实上，它的大尾巴要长得多，象一把“大扫把”，与画上的模样并不一致。

18世纪，罐装的颜料发明以后，许多画家纷纷走出画室到大自然中，印象派大师莫奈、雷诺阿，还有巴比松画家柯罗、米勒，英国风景画家透纳、康斯太勃尔等都是写生迷。康斯太勃尔甚至在罐装的颜料发明之前就开始用油画进行户外写生，他把画风景作为一种科学研究：他持续多年在一天中的不同时间，不同天气状况下，对着天空写生。每一幅画上他都注明了时间，日期和天气状况。

所以在他们的画作里，天空表达的都是当时的真实景观。即使有些大师作品，后来是在室内完成的，却也是以写生的资料为基础，有相当的可信度。例如英国画家威廉·戴斯画的《肯特群佩格维尔湾·回忆1518年10月5日》，在画的左上方记录了当时在佩格维尔湾的上空出现的多纳蒂彗星，位置相当准确。

名画天空里画的日月星辰的位置和模样，究竟准确与否，有没有人检测过呢？有！美国德克萨斯州立大学物理学教授奥尔森就是一位破译名画里奥秘的大师。多年来他利用自己的特长（天体物理学和计算机）对莫奈、梵高和蒙克的许多名画做了研究，取得了令人瞩目的成果。

那么根据奥尔森的分析，是不是可以据此说明画家梵高、蒙克的画就是客观的真实记录呢？并非如此。请留意一下梵高的另一幅作品《星之夜》，在夜幕中：柏树像黑色火舌一般，直上云端，天空的纹理像涡状星系，并伴随众多星点，而月亮则是以昏黄的月蚀形式出现。我们何尝见过如此奇怪的天空。事实上，这是因为梵高患病，服用了精神药物所致，体现出了画家躁动不安的情感和迷幻的意象世界。

所以说画家的创作即使以写生作为基础，还是通过大脑进一步加工的，融入了画家的个人思想和情感，这也是对艺术的追求！