我们该不该投喂流浪猫?

作者: 彼得•P.马拉、克里斯•桑泰拉

来源: 赛先生

发布日期: 2021-01-25 20:14:25

本文讨论了关于投喂流浪猫的争议,分析了流浪猫的生态影响及其与人类的关系,提出了关于如何对待流浪猫的不同观点。

最近关于流浪猫生态影响的研究和论文,成功地引起了公众的关注,以及一部分谩骂。然而大伙儿最关心的问题依然没有解决:城市流浪猫,究竟该不该投喂,该不该在天寒地冻的时候给它们一点温暖?或者,我们应该采取更强硬的措施,一劳永逸地摆脱流浪猫的问题?彼得•P.马拉这位学者和他备受争议的著作《流浪猫战争》,虽然一再被若干参与论争者提及乃至攻击,但到目前为止,尚未有人对本书观点做深度解析。

以下为这部备受观鸟圈推崇却遭到爱猫人群敌视的著作中相关节选,文章图片均为《流浪猫战争》中译本为插页征集的各地流浪猫照片。

有证据显示养猫有益于主人的生理和心理健康。在猫族的陪伴下,有些人的血压会降低,情绪也有所改善。宠物还被用来治疗有缺陷的儿童。那些不愿与人交谈或被人触碰的孩子见到猫后面露喜色,主动开口和这些猫伙伴说话,还抚摸它们柔软的毛,令人欣慰。

像塔达酱这样“有主”的猫,还有其他类似的猫,过着备受宠爱的室内生活。形成反差的是,在美国估计有6800万到1亿只“无主”的猫,过着惨淡的户外生活。这些猫和野生鸟类的生活轨迹冲撞时,结局往往对鸟类不利。没有兽医护理的无主之猫很容易患上疾病,也很容易受到其他动物的攻击,尤其是郊狼,此外还有鹰、猫头鹰、狐狸和浣熊。户外猫经常遭遇车祸,这是它们最常见的死亡原因。

能活到成年的会面临上述风险,但是据估计,在户外出生的小猫50%—75%会夭折,有时是冻死,还有时是因为寄生虫病和其他疾病。如果一只户外猫能活到成年,在没有人定期喂食及提供临时猫窝的条件下,平均寿命是两年。有人照料的户外猫寿命要长得多,平均为十年。而一只室内生活的猫平均寿命为17年,随品种而有所不同。

估测一只户外猫的幸福状态是不可能的,但我们对这些动物的习惯大致有些了解。有些在户外生活的猫,尤其是真正回归野生状态的,对人并不友善,拒绝与人类有任何互动。其他走丢了或是被抛弃的流浪猫会寻求与人类建立联系。部分倚赖人类照顾的户外猫常会聚集在一处,或形成聚落。这种聚落通常以母系成员为核心,公猫和那些不依靠人类援助的猫更多是独居的。户外猫的日常活动大致取决于食物的多寡。

在日本的相岛,岛上的垃圾堆为猫提供了可靠的食物来源,据观察,这些猫每天的休息时间长达19个小时。在澳大利亚南方,气候相当干燥,食物来源短缺,一些在户外生活的猫总是不停迁移,足迹可达50平方英里。而在美国的一个郊区,户外猫会四处串门,从一家的门廊晃到另一家,惦记它们的人在那里放置了食物,若有机会也顺便抓只鸟雀或是老鼠。和它们的野生兄弟一样,这些户外猫也是在光线较暗的时候最为活跃,特别是黎明和黄昏。

在都市和城郊户外生活的母猫尤为如此,大概是想回避人类。

我们与户外猫的关系颇为复杂,到今天,这一点甚至延伸到我们对它们的称呼。美国爱护动物协会的一份白皮书指出,在相关主题的科学文献中,用来描述户外猫的词语有三十多个,既有“野化”“入侵”,也有“宠物”和“家猫”。我们对这些猫的定义受到社会学和生物学两方面的影响,它们为谁所有,在哪里打发时间。

“野化”这个词常常用来描述所有户外生活的猫,但严格意义上只应用于那些彻底回归野外的猫,它们不再依靠人类提供任何食物或栖身之地,而且排斥和人类的任何一种互动。对于城市或郊区环境中遇到的户外猫,还有一些描述如“半有主的”“街头的”“流浪的”“聚落”和“社群”,都意味着对人类一定程度上的依赖,因此更为准确。

将水搅得更浑的还有一种情况,很多“家猫”“宠物猫”或“有主的猫都获准在户外游逛,有些想待多久就待多久。国际陪伴动物管理联盟将人与猫的关系定为三类:有主、半有主和无主。基于本书的意旨“自由生活的”似乎最适合指代至少部分时间待在户外的各类猫,因为这个词描述了动物随心所欲四处活动的状态,但对它们与人类的互动不作假定。

没有什么方法能够准确地计算被遗弃的动物数量,人们不会吹嘘这种奸诈的行为,但是根据美国防止虐待动物协会的报告,全国每年有600万到800万伴侣动物被收容所接收。它们被遗弃在公园、高速公路收费站、大学校园或是主人已经搬离的旧居。

户外生活的猫在不同的人群中间出没,引发了强烈的冲突。有些人关注的焦点是猫那些更具破坏性的行为,比如在别人家屋外挖土、排便、标记性排尿,母猫发情期叫春、打斗,以及捕食被喂食器吸引来的小鸟。但另一些人对流浪猫付出热切持久的关心。这些人有时被称为“聚落照料者”,他们给猫喂食喂水,偶尔也为猫提供栖身之处,有时还会带它们去看兽医,常常自己掏腰包支付费用。

毫无疑问,这些人照料流浪猫是出于好心。他们慷慨地付出自已的时间来照顾这些生灵,而我们很多人选择忽视,甚至做出更糟糕的事。在户外猫权利的倡导者看来,每一个动物,小猫、母猫或公猫,它们的权利都是最重要的。如果在户外生活是唯一的选择,他们想让这些猫过上最“快乐”的生活。他们承认问题始于人类自己,希望能够部分减轻我们这个物种强加给其他动物的伤害。

遗憾的是,猫群照料者在倡导户外猫权利的时候,未曾考虑整个生态系统的健全和野生动物的权利。猫天生是投机的捕猎者,如果有机会杀死一只鸟或其他小动物,大多数猫都会这样做,这就是它们的本能。也许这种机会一天出现一次,或一周出现一次,也许它们只有四分之一的时候能够成功。但是加起来,一年总计有数十亿的两栖动物、爬行动物、鸟类和哺乳动物因此丧命,足以影响整个物种的安康。

UUID: c049b551-09cc-4959-9bc6-2f9174ccc59f

原始文件名: /home/andie/dev/tudou/annot/AI语料库-20240917-V2/AI语料库/赛先生公众号-pdf2txt/2021/赛先生_2021-01-25_我们该不该投喂流浪猫?.txt

是否为广告: 否

处理费用: 0.0066 元