马上就是十一黄金周，2018年诺贝尔奖的颁奖季也将随之到来。众所周知，诺贝尔奖分设的六大奖项（物理，化学，生理医学，文学，和平和经济学）被认为是所颁奖领域内的至高荣誉。因此，不乏机构或者个人在诺贝尔奖公布之前，纷纷参与到对获奖者的竞猜当中。然而，想要真正地猜中，其难度不亚于预测股市走向。哪怕是真正的“竞猜专家”，也时常和门外汉一样抓瞎。
诺贝尔奖六大评审委员会的保密性之高一向有目共睹。直到公布之前，几乎不会提前透露任何内部消息。同时，委员会从不对外公布所谓的“诺贝尔奖候选人”名单，这无疑增加了预测的难度。小赛确认了一下，登陆诺贝尔奖官网搜索2018年的奖项信息，除了颁奖日期以外只会得到一句冷冰冰的：“2018年诺贝尔奖还没动静呢。”（图源：nobelprize.org）
如果诺贝尔奖委员会按照瑞典企业家们的意愿，将奖项颁给“在过去一年中做出最杰出贡献和成果的”人们，似乎预测得奖人也不是件难事。但是，这样的评奖规则恰恰是不公正也不科学的。以科学成果为例，短短一年的时间根本不足以证实。而诺贝尔奖的奖励原则就是保证获奖的成就能够经得起时间的考验，以避免急功近利为的科研心态。这也从时间上扩大了预测候选对象的范围，增加了不少竞猜难度。
六大奖项中，要数诺贝尔和平奖和文学奖获得者的竞猜难度最大。来自挪威和平研究所（PRIO）的研究员克里斯蒂安·哈普维肯（Kristian Harpviken）近年来数次参加诺贝尔和平奖竞猜游戏，却也无奈地承认：他精挑细选的最佳候选人名单从来就没中过。哈普维肯的预测主要基于近期热门事件，候选人历史得奖情况和他个人的偏好。
即便如此，他还是认为竞猜很有必要——目的并不是为了猜中，而是为了引起人们对诺贝尔和平奖及其背后重要问题的关注。
相比上面两个太过“喧闹”的奖项，诺贝尔化学、物理、生理医学和经济奖得主的竞猜比较有迹可寻。理论上，科学领域的奖项应该可以借助科学手段进行预测。最精于此道且年年乐此不疲的机构莫过于“汤森路透”（Thomson Reuters）。
该机构以引文桂冠奖得主作为预测的基础，通过自家的引文数据库和同行评议进行定量分析，从而选出具有高影响力的研究人员作为汤森路透引文桂光奖得主，并预测他们是否能在在当年或者未来几年内获得诺贝尔奖。
无论是用科学数据手段进行分析预测，还是其他颇具娱乐性的竞猜方法，在最终得主揭晓之前大家不妨也一起加入到竞猜游戏当中——今年的获奖者到底会是谁呢？