由于在国内不能取得刊号，目前越来越多的中国科学家开始与国外出版商合作创办新的英文期刊，这些英文期刊由于得不到中国承认，只能算是“外刊”。另一边，科学的蓬勃发展，已经对中国科技期刊从业者提出了严峻挑战。
今年适逢学术期刊诞生350周年，从1665年英国皇家学会秘书亨利·奥登伯格（Henry Oldenburg）创办世界第一份学术期刊Philosophical Transactions of the Royal Society of London（《英国皇家学会哲学汇刊》）算起，全世界至今已有几万种不同语种、类型的学术期刊。其中，作为学术期刊的一种重要类型——科技期刊伴随着科学的发展而发展。
目前，科技期刊已成为科学共同体建构过程中不可或缺的一环，也成为科学家从事研究和职业发展中须臾不可离开的工具，而伴随着网络信息技术在科学交流和科技出版业的深度应用，科技期刊行业正面临前所未有的功能和模式变化。通过简要回顾科技期刊历史，本文探讨了科技期刊与科学的关系，并对我国科技期刊未来发展提出几点建议。
科技期刊的产生是科学的现实需要。
17世纪，科学从传统的自然哲学的通论研究，发展到了主要依靠实验和观察的科学方法阶段，而这种小规模和分散的实验和观察结果，特别适合采用通信的交流方式，因此，私人通信成为了当时科学交流的主要方式。
但这种方式有其固有缺陷，一是抄写和分发导致成果传播时间长、效率低下，通常把科学家通信汇集在一起再分发邮寄，过程需要几个月时间；二是通信交流解决不了科学发现优先权的问题，这也导致了在17世纪早期，为了保障自己的优先发现权不被别人“偷走”，很多科学家在通信时还采用通信人之间才能破解的加密手段（比如牛顿和莱布尼兹）。
除了通信交流，科学家通常还采用出版图书专著的方式传播成果，但这种方式周期更长，适合于系统总结、阐述某一学科，不适合一些小的科学新发现的及时传播和发现优先权的确认。
科技期刊是科学共同体建构和学术治理体系的重要组成部分。从1665年到20世纪上半叶，科技期刊的出版方主要是各类学会和大学、科研机构。
科技期刊的功能除了记录、保存、传播科学发现和技术发明三大功能外，还逐渐成为学会和大学组织联系科学家学术研究的平台和载体，通过科技期刊同行评议流程的完善，使之逐渐成为了科学共同体内部评价的工具。很多学会的期刊发行通常和会员资格绑定，科技期刊使已有学会的组织联系更加紧密和牢固，在科学共同体的建构中发挥了不可缺少的作用。
另外，科技期刊也成为新的学科诞生的园地，很多学科是先有相关期刊，聚集了足够的科学共识和科学家之后才产生了专业的学会。
科学的国家化、体制化和职业化催生了科技期刊的产业化。20世纪40年代后，随着“曼哈顿工程”“阿波罗计划”“太空竞赛”等一系列“大科学”的科学计划和工程的实施，带动产生了一系列新的学科和科技成果，这些科技成果对经济发展和人类进步起到了极大的促进作用。
各国政府也看到了对科学的投入所产生的巨大经济和社会价值，科学投入在政府预算中的比例迅速扩大。这也使科学研究从原来小众的、科学共同体的内部事务上升为国家战略，成为衡量各国综合国力的重要指标和国家间竞争的必争领域。科学研究的国家化和体制化、科学家的职业化，均要求必需有与之相应的科技期刊体系和组织模式。
网络信息技术发展将重构科技期刊未来。
20世纪90年代以来，网络信息技术的发展给科学传播和科技出版带来革命性的影响，科技期刊在载体、形态、传播方式和商业模式等方面都面临着变革和重构，未来，科技期刊将更加重视信息服务与评价。
首先，传播技术使期刊由纸版向“纸版—网络版”同时发行，最终将完全实现纯网络电子期刊；其次，从传播形态上，单本期刊的出版形态将逐渐过渡到以单篇文章为传播单元；第三，商业模式上，由于传播技术大幅降低了印刷和发行费用、政府成为基础研究的最大出资人，OA出版(Open Access,开放存取)将成为科技期刊出版的主流商业模式，花钱获取信息的模式将逐渐弱化；第四，期刊数量增加和信息爆炸，将使科学家在寻找所需论文方面产生越来越大的障碍，信息服务与评价将成为科技期刊未来发展的重要增长点。
我国科技期刊的发展现状及背后原因。我国新闻出版主管部门认可的中英文科技期刊有5000多种，其中，中文期刊是主体，主办1～3种期刊的单位占绝大多数，普遍规模较小，没有形成具有实力的科技期刊出版集团，期刊影响因子绝大多数不超过2；英文期刊虽有160种左右被SCI收录，但进入Q1区（影响因子位居前25%）的不超过10%，英文期刊总体数量和影响力都偏低。
目前大部分期刊虽有了网站、投审稿系统、PDF版的文章。但在数字生产方面还不具有一次生产、多平台发布的技术能力；传播方面更多是单向传播，没有形成双向互动；信息服务和评价方面的技术手段更是远远落后于国外同行。
解决目前中国科技期刊发展的问题，建议从宏观和微观两个层面入手。宏观层面，主要解决科技期刊管理体制改革和科研评价体系导向异化的问题。管理体制。
设立科技期刊专项管理办法，简化新刊创办程序，加大对科技期刊尤其是英文科技期刊创办的支持力度。对创办OA期刊，应参照相关互联网信息管理规定，对非经营性免费提供信息服务的OA期刊实行备案制。实行更有力的退出机制，维护科技期刊发展的公平竞争环境，提高公共服务能力。逐步放宽、取消行政审批决定期刊数量的管理制度，最终形成学术市场（学术共同体）对期刊的自然淘汰机制。科研评价。
科学家应重视科学交流和传播，重视中国科学在世界科学界的话语权建立，改变被动由国外SCI体系予以评价的局面。科学共同体应做好科技期刊的评价体系建设工作，只有科学家而不是影响因子才能对科技期刊的权威性作出最终评价，真正实现科学共同体通过期刊进行自身评价，同时推动自治治理体系的完善。
微观层面，作好中英文期刊的区别定位和不同发展策略，期刊发展实现三方面融合。中英文期刊的区别定位。
英文期刊的目标就是瞄准国际一流，利用全球出版资源，开拓国际市场，与国际同行开展竞争，打造国际知名或领域知名的学术期刊。中文期刊受限于语言，应重新思考期刊的传播内容、传播形式，一方面深度挖掘国内科技出版资源，另一方面逐步由出版业务转向科技信息服务产业。中国每年的R&D投入已位居世界第二，占GDP的比重仍在逐年增加，尤其是在国家创新驱动发展战略背景下，科技信息服务产业的“蓝海”才刚刚展现。
期刊要与“上游”融合。科技期刊的“上游”即是科学家和科技产出，期刊出版机构的工作者应改变目前被动等待来稿的现状，树立服务意识，建立服务机制，深入科研一线，及时掌握所服务群体的工作及进展，了解所服务群体的出版和传播需求，通过与服务对象的深入沟通，不断调整出版模式和服务内容，做到对市场的及时调查和反馈。
期刊要与技术融合。如前文所述，互联网技术尤其是移动互联将深刻改变纸媒的发展模式，及时吸收、转化和应用新技术将成为科技期刊发展的直接动力，反之则会逐渐丧失读者群甚至被淘汰出局。
期刊要与资本融合。科技期刊作为文化、信息、科技三种行业的交叉点，具有“轻资产”的特点，是以价值为驱动的行业，天然具有与金融、资本结合的特性。尤其是在向信息服务业转型的过程中，只有扩大规模、走信息集团的发展道路才能最大限度地提高效率和价值；另一方面，作为文化产业，科技期刊发展亟需有创造力的创新型人才。这都要求期刊发展与资本和金融深度融合。