中国物理学家评今日诺奖更像化学

作者: 叶臻

来源: 赛先生

发布日期: 2014-10-07 21:12:53

中国物理学家丁洪和俞大鹏对2014年诺贝尔物理学奖的点评,认为蓝光二极管的发明虽然对社会贡献巨大,但更偏向化学而非物理。同时,文章还列举了22位获得诺贝尔奖的日本人。

赤崎勇、天野浩和中村修二因发明高亮度蓝色发光二极管获得2014年诺贝尔物理学奖。中国科学院物理所研究员丁洪对今年的诺贝尔物理学奖做了点评。在2006年的时候蓝光发光二极管就获得过千年技术奖,获得100万欧元的奖金,“千年技术奖”是迄今世界上颁发的奖金数额最高的科技奖,每两年颁发一次,以表彰在科研或发明领域作出重大成就的个人或研究小组。

在2009年的时候,诺贝尔学奖奖给了互联网和数码相机的功臣英国华裔科学家高锟以及美国科学家威拉德•博伊尔和乔治•史密斯。我觉得近几年诺贝尔物理学奖的一个趋势相吻合——更偏重于应用和技术。今年这个奖更多是在技术,我也是听说过它是有希望获奖的,因为它对人类有着重大的影响,包括现在手机的屏幕,就是发光二极管,包括现在几乎所有的大屏幕,都是用LED做的。

计算机屏幕最用LCD,是液晶显示,稍后是等离子,现在基本是LED。

因此它对人类的社会的影响、贡献是非常大的,这个是毫无疑问的,虽然没有传统的诺贝尔物理学奖深刻,这是我的个人的解读,当然这个也是近些年来诺贝尔奖,特别是物理学奖置评,我们物理圈的人总来近几年的诺贝尔物理学奖开玩笑,别的奖都很专业,唯一物理学奖感觉有些搞笑,(凝聚态)物理学奖就奖给做工程师的,化学奖就奖给物理学家,生物奖就奖给化学奖,因为其它的奖都放不进去,放物理学奖里面可能是最合适的。

在某种程度上来说,这对诺贝尔物理学奖来说,是一种回归,因此诺贝尔物理学奖,越来越显示出它是为了对人类社会做出重大贡献的,不光是一种比较抽象的物理等等。它其实也是跟诺贝尔本人当时立这个奖的遗嘱的时候,就是说要做出来的一些发明、创造,这些成绩,要能够极大的推动人类社会的发展,是也有相关。

北京大学物理学院俞大鹏教授如此点评,我觉得意外是篮管二极管是应用性非常强的一个项目,从物理原理来讲,蓝光二极管更适合化学,因为是新材料,没有任何新物理在里面。但是它确实很有用,红绿蓝三色配在一起可以变成白光,颜色可以随意调,确实有很强的应用性,可能从这个角度,给了他诺贝尔奖。这个和2009年高锟获诺贝尔物理学奖是一样的背景,强调的是应用的贡献。

还有科学家认为红光二极管不得奖而直接给后面的蓝光二极管也有点莫名其妙。

22名日本人获得诺贝尔奖:1、汤川秀树(1949年获诺贝尔物理学奖)2、朝永振一郎(1965获诺贝尔物理学奖)3、川端康成(1968年获诺贝尔文学奖)4、江崎玲於奈(1973年获诺贝尔物理学奖)5、佐藤荣作(1974年获和平奖)6、福井谦一(1981年获诺贝尔化学奖)7、利根川进(1988年获诺贝尔医学生理学奖)8、大江健三郎,(获1994年文学奖)9、白川英树(获2000年化学奖)10、野依良治(获2001年化学奖)11、小柴昌俊,(获2002年物理学奖)12、田中耕一,(获2002年化学奖)诺贝尔化学奖创设以来最年轻得主。

13、南部阳一郎,(获2008年物理奖)14、小林诚(获2008年物理学奖)15、益川敏英(获2008年物理学奖)16、下村修(获2008年化学奖)17、根岸英一(获2010年化学奖)18、铃木章(获2010年化学奖)19、山中伸弥(2012年生理医学奖)20、赤崎勇(2014年物理学奖)21、天野浩(2014年物理学奖)22、中村修二(2014年物理学奖)

UUID: 8becf4de-2ddb-4021-83ac-9605fdfda087

原始文件名: /home/andie/dev/tudou/annot/AI语料库-20240917-V2/AI语料库/赛先生公众号-pdf2txt/2014-2015/赛先生_2014-10-07_【试明其妙】中国物理学家评今日诺奖更像化学.txt

是否为广告: 否

处理费用: 0.0042 元