对镜狂舞时,你家猫猫认识镜中的自己吗?

作者: 蝌蚪君

来源: 蝌蚪五线谱

发布日期: 2021-06-23 11:40:53

本文探讨了镜子测试的原理及其在动物自我认知测试中的应用,特别是猫在镜子前的行为表现,指出镜子测试虽然依赖视觉,但未能通过测试并不能证明动物缺乏自我意识。

对镜狂舞时,你家猫猫认识镜中的自己吗?

当然,这么和平的画面其实很少见,更多情况下,你家喵主子在镜子前是这样的:

这不禁让我们产生了疑问,喵主子认识镜子里的自己吗?

镜子测试想证明什么?

“动物是否认识镜中的自己”可是个经典问题,而大名鼎鼎的镜子测试(Mirror Test)就是为了回答这个问题。最先提出镜子测试的人是美国心理学家戈登·盖洛普(Gordon G. Gallup Jr.),他想用这种方法来测试动物是否具有自我认知(self-recognition)能力。试验基于这样一个假设,如果动物能够认出镜子中的影像是自己,而不是另一个动物,那就可以认为它们具备自我意识。

怎么完成镜子测试?

在经典的镜子测试中,研究人员会先将动物麻醉,在它们身上做标记(标记的位置一般是动物正常状态下很少触碰的部位),然后等动物苏醒后让它们观察镜子中的自己,如果动物开始研究自己身上的标记,那不就说明它们意识到镜中看到的标记其实在自己身上了吗?

盖洛普的试验就是这么做的,他找来与人类亲缘关系较近的黑猩猩,在黑猩猩的眉间染上红色印记(这个部位黑猩猩平时看不到),然后,分别观察黑猩猩在没有镜子的情况下以及有镜子的情况下,对记号部位的触碰情况。统计结果显示,与没有镜子相比,镜子存在时,黑猩猩触碰记号部位的次数明显增加(增加了400%-1000%)。

这些行为表明,黑猩猩通过观察镜子中的影像,能够清楚地意识到染料存在于自己脸上,这就证明了它们具有自我意识(准确来说是视觉自我意识)。

哪些动物通过了镜子测试?

镜子测试的原理搞清楚了,那除了黑猩猩,其他动物在测试中的表现怎么样呢?

1972年,Beulah Amsterdam率先用小智人进行了镜子测试,用以研究儿童的自我识别能力。试验中,母亲会在孩子鼻子一侧涂点口红(或胭脂),然后观察孩子在镜子前的行为。结果,18个月以下的孩子没有一个对脸上的记号感兴趣,18-20个月大的孩子,约有42%明显表现出对记号的好奇,而20-24个月大时,63%的儿童表现出自我认知。

除了表现优秀的小智人,研究人员还对很多动物进行了同样的试验,它们的表现就一言难尽了:倭黑猩猩、黑猩猩、亚洲象、欧亚喜鹊、裂唇鱼等屈指可数的几种动物通过的镜子测试;大猩猩是否能算通过测试连研究人员都不敢确定。而包括猴子、大熊猫和海狮在内的许多物种都未能通过测试。

至于你家喵主子……我还是直接上图吧:

没错,喵主子没能通过镜子测试,它们似乎更倾向于对镜子中的影像表现出攻击性,或许在它们眼里,那是争宠的对手呢?

镜子测试科学吗?

镜子测试的初衷是为了测试动物是否具有自我意识,不过你也看到了,这种试验有个明显的缺陷,那就是非常依赖视觉。但我们知道,很多动物其实并不是主要依靠视觉系统来认识世界的,就算是猫、狗等视觉还不错的动物,它们对视觉的依赖也远远小于人类。目前研究人员普遍认为,能够通过镜子测试,可以作为动物有自我意识的一个证据,但没能通过镜子测试,并不能证明动物缺乏自我意识。

比如说,动物通过声音和气味区别自己和其他同类,也是自我意识的表现,但镜子测试明显测不出来……

另外,镜子是一种人工制造的物体,在自然界中并不存在(水面、冰面虽然可以照物,但显然还达不到镜子的效果),很多动物可能并不是没有自我意识,而是不会使用镜子。

虽然在很多实验中,研究人员会提前把动物放入有镜子的环境,让它们事先熟悉镜子的功能,但考虑到自然状态下动物似乎并没有使用镜子的必要,通过有限的几次接触就想让动物熟练掌握镜子的用法,似乎并不公平。

不过,不管怎么说,镜子测试还是为我们撸猫提供了新的思路:观察喵主子在镜子前的反应简直太有趣啦哈哈哈……

UUID: dc8d0b28-54ee-446c-a139-c3014ee7b43b

原始文件名: /home/andie/dev/tudou/annot/AI语料库-20240917-V2/AI语料库/中科院物理所公众号-pdf2txt/2021/中科院物理所_2021-06-23_「转」对镜狂舞时,你家猫猫认识镜中的自己吗?.txt

是否为广告: 否

处理费用: 0.0045 元