导语
安检机利用物质与X射线的相互作用的不同来识别违禁品，现在的安检设备采用多个X射线发射源进行多视角立体成像，处理后的图像还能彩色显示。安检机的X射线辐射对人体虽然有伤害，但辐射剂量远远小于医用X光设备。
过了正月十五，一年一度的春节便接近了尾声，全球最大规模的人口迁徙——“春运”也即将落幕。“为了您和他人的乘车安全和便捷，请遵守相关规定，自觉接受安检！”这句话已经成为了火车站、机场、地铁进站的标准BGM。对于这个安装传送带的方盒子机器，来去匆匆的我们大都见怪不怪。但是，在世界普遍不太平，很多国家面临恐怖主义威胁的今天，安检设备成为了很多公共场所的“刚需”。
那么，这些“透视眼”是怎么工作的？面对世界日益增长的安检机市场，中国制造表现如何？人进入安检机，究竟有多大危害？
今年春节前夕，东莞的安检小哥在显视器上突然看到了这么一个画面：在显视器上突然出现的一个人形图像，把安检人员吓得不轻。安检员发现后立即停机，随后在安检机出口出来的还真的是一个大活人。原来，一位女性乘客在听到“请将随身小包放入安检机内接受安检”的提示后，担心随身小挎包内的钱财丢失，竟连人带包钻入了安检机。其实，检测人的影像本来也是安检机的功能之一。
在大型港口集装箱的检测中，X射线安检设备就是检测偷渡的利器。现在常见的安检设备主要的原理都是利用物理化学方法，对于一些物质进行特定的信号捕捉，从而进行形态、成分的检测。
比如，常见的安检门、手持金属探测器，是利用金属导电体受交变电磁场激励时在金属导电体中产生的涡电流，对涡电流进行检测从而发现金属物体；机场入口检测爆炸物痕量的“擦试纸”，是利用不同成分的分子在外加电场中漂移速度（用“迁移率”表示）的不同进行成分检测，特别擅长区分毒品、爆炸物等有机大分子；而在可疑液体检测中，则是利用了介质在外电场作用下极化程度（用“介电常数”表示）不同，来区分低介电常数的易燃液体。
当然，大家绝大多数的时候选择的是更简便的方法“试喝一口”。
在众多的安检设备中，使用最早、应用最广的仍然是X射线检测设备。在上文提到的进入安检机的女乘客的新闻出现后，有专家提示安检机的X射线辐射对人体有伤害，那么对她会有多大的伤害呢？
在网络上，安检机辐射的安全问题曾一度传出谣言，甚至还有人担心被辐射之后的食物会变质。其实，虽然同样是利用X射线照射被检测对象获得对象内部图像，但是安检机的辐射远远小于医用X光设备。这主要是因为，安检设备并不需要达到医疗诊断级别的分辨率，仅仅是对于不同物质进行区别成像。
根据国家标准GB15208.1-2005规定，X光安检仪的单次检查剂量不应大于5μGy/h（电流辐射能量、吸收剂量单位），同时在距离设备外表面5厘米的任意位置（包括设备入口、出口处），X射线剂量都应小于5μGy/h，此标准与美国FDA的标准相同。
而实际上安检机的X射线辐射剂量比国家标准要低很多，以北京地铁使用的某品牌X射线安检设备为例，根据企业技术资料显示，单次检测的辐射剂量在0.5μGy，外表面5厘米处的辐射剂量为0.7-0.8μGy/h，仅为国家标准上限的十分之一。
而根据联合国原子辐射效应科学委员会（UNSCEAR）报告的数据，一次医疗X光胸透检查的辐射剂量为50μGy。如果非要拿二者比较的话，钻进安检机100次才能达到一次胸透接受的辐射剂量。当然，辐射剂量不是简单叠加的，就好比说泡了1小时40℃的热水澡不等于泡了半小时80℃的热水，它们对人体的作用是完全不同的。而对于我们自己的行李们，它们在安检机下其实是这种画风：X射线安检设备是如何“透视”的？
透视，是人类一直追求的一种“超能力”，X射线的发现和应用让“透视”成为了现代检测手段之一。X射线与不同物质发生相互作用，主要有4种：光电效应，瑞利散射，康普顿效应和电子对效应。简单来说就是，射线遇到物体后，有如下几种情况：或透过、或被吸收、或被散射。通过检测这些不同的信号就能判断物体的形态和成分。这其中最有价值的信息是，从理论上来讲，已知物体的密度和有效原子序数，就可以准确地确定物质的类型。
早期的安检设备是采用单个X射线发射源，图像处理也比较单一，还是黑白影像。这还不算什么，早期安检设备的最大缺点，是由于Ｘ射线的衰减与被测物质的密度、厚度和平均原子序数都有关系，当多重因素叠加影响时就很难判断了。比如，在安检过包时，透射后得到的数据图像是不能很好地对一个高原子序数、低厚度的物品与一个低原子序数但是高厚的物品进行有效区分的。
而现在的安检设备已经采用多个发射源进行多视角的立体成像，而且图像处理也能彩色显示。这主要是由于双能系统的不