通过网络平台寻找伴侣，听起来是一个浪漫的选择。在一些研究者看来，使用网络平台寻找伴侣象征着现代性和选择自由。但在中国网络择偶平台，传统和现代并不是泾渭分明的，两者的界限复杂而模糊。即使在网络上择偶，许多网站/应用程序的要求看起来也像相亲，要求用户报告他们的年收入、教育水平和房屋所有权。
当代中国的亲密关系正经历西方式的转变，在中国网络择偶平台上，你能看到多样的择偶模式：有人在珍爱网、百合网上网络相亲，有人在探探、Tinder上寻找浪漫，更多人则是穿梭于不同的社交圈和网络社区中，既谈条件，也谈感情。这不是说有人活在过去，有人进步开放。选择相亲的年轻人，并不是出于父母的压力，而是基于自己的喜好。而追求浪漫爱情和共同语言的年轻人，他们的爱也囿于教育、户口等社会界限，很难摆脱理性的计算。
不同的生活方式，展现着年轻人对婚姻和家庭的不同理解。
学术期刊Journal of Family Issues最近发表了一组亚洲婚姻特刊，其中有来自上海交通大学国际与公共事务学院公共经济与社会政策系副教授沈洋和英属哥伦比亚大学助理教授钱岳老师的研究。今天，我们请来了沈洋老师给我们讲讲中国网络择偶的复杂性和多样性。
在过去的几年里，我们陆续访谈了29位高学历、异性恋、曾经使用网络平台来找寻伴侣的青年。在我们的被访者中，属于混合型择偶模式的占比最高。但由于混合型找对象既要看“条件”，又注重感觉，所以择偶过程可能更长，也更难找到适合结婚的对象。
这三种择偶模式中都存在性别差异。在相亲型和混合型择偶模式中，男性更看重另一半的年龄和外貌，女性更看重对方的收入、年龄和家境等。约会型模式的男性更看重对方外貌能否带来化学反应，而女性看重男性照片中所透露出的生活方式。
有不少婚姻家庭相关文献把传统和现代视为二元对立的。以往研究通常认为，使用网络平台来找寻伴侣象征着现代性和选择自由，但我们的研究挑战了这种观点，无论提供交友服务网络平台，还是参加者的择偶模式，都是复杂多样的。很难传统或者现代这样简单的定义区分多样的择偶模式。在人们使用网络平台来找寻伴侣时，现代和传统行为之间的界限复杂而模糊。