租房住的⼈，⽼得更快：研究发现租房⼈群的衰⽼速度⼤于买房住⼈群（以及失业⼈群）。⼀项10⽉10⽇发表于《流⾏病学与社区健康》的研究发现，租房与⽣物衰⽼速度加快有关——向私⼈房东租房对衰⽼状况的影响⼏乎是失业和戒烟的2倍。在我们每年+1的实际年龄之外，还有⼀个⽣物学年龄。它代表了我们身体的基本单位——细胞的衰⽼速度，并且可能与实际年龄存在⼀定差异。
这种⽣物学衰⽼的速度，可以通过检测个体表观遗传学的变化来评估。
在这项新研究中，来⾃澳⼤利亚阿德莱德⼤学和英国艾塞克斯⼤学的研究⼈员研究了不同的住房相关因素与个体⽣物学衰⽼之间的关系。科学家使⽤了英国家庭纵向调查中收集于1991年到2020年间，来⾃1420名被试的数据，并获取了他们的健康信息和⾎液样本，根据其表观遗传学信息——DNA甲基化程度——对他们的⽣物学衰⽼速度做出评估。
接下来，研究者分析了调查数据中所有可能的住房因素，这包括物质因素（所有权、房屋类型、政府补贴、城市或乡村、是否集中供暖等）和社会⼼理因素（房屋费⽤、拖⽋⽀付、拥挤程度等）。在控制了性别、国籍、受教育⽔平、社会经济地位、经济困难等潜在影响后，研究者们发现，私⼈租房者的⽣物学衰⽼速度，⽐那些拥有所住房屋所有权的⼈更快，即便房主背负贷款也不会对这⼀结论造成影响。
研究者还发现，租房对⼀个⼈的⽣理性衰⽼的影响远⾼于失业和戒烟：向私⼈房东租房的个体，衰⽼影响系数为0.046年，⼏乎是失业（0.027年）和戒烟（0.021年）的2倍。不过，并不是所有“⽆房情况”都会催⼈⽼。居住在成本更低、租期更稳定的公租房的⼈群，其⽣物学衰⽼状况与那些有房⼈⼠相⽐没有什么不同。
此外，当把个体的过往居住经历考虑进来时，曾经有过房款拖⽋史，或者居住环境状况不佳（存在污染、肮脏等问题）也与更快的⽣物学衰⽼速度有关。论⽂指出，个⼈对住房的所有权，以及潜在的反复拖⽋房费的经历，都是能够将住房状况与个体健康联系起来的重要⼼理社会因素。
不过，表观遗传学变化是可逆的，因此上述影响可以通过改变住房政策挽救或规避。研究者指出，对住房开销给与更⼤的⽀持，同时增加居⺠住房成本的限制，能够保护⼈们免受房费拖⽋或租房带来的不良健康后果。由于DNA甲基化是⼀个容易受到环境调控的过程，因此正在遭受住房压⼒的⼈群仍然有减轻或逆转“衰⽼加速”的希望。
同时，论⽂作者也承认，该研究存在诸多局限性。例如它是⼀项观察性研究，⽆法确定住房状况与DNA甲基化改变之间的因果关系；研究数据中不包含对被试当下住房变量的考察，且仅来⾃欧洲的⽩⼈被试，可能存在潜在的地域和种族偏差。他们表示，希望未来能够对⼈群DNA甲基化数据进⾏纵深性收集，从⽽更好地了解整个⽣命过程中的住房状况对⽣物学衰⽼的影响。