这两天相信不少人都关注到了一则“似乎”和引力波有关的话题——5年前《非你莫属》的一位郭姓先生在节目中提及“引力波”并遭到一些嘉宾的嘲讽，之后网上同情声一片，有人认为节目组欠他一个道歉，还有人称郭先生是“诺贝尔哥”。
没想到前不久科学界的大新闻在网络上竟然引起了又一波画风如此诡异的热点，但细看这个五年前的事件，其中有“引力波”“民科”“诺贝尔”“方舟子”等关键词，所以想不成为热点网友都不答应，而事件背后更为冷静的思考则是关乎“尊严”、“科学”和“梦想”，关乎公众对科学的态度。
从事科学史研究的清华大学教授刘兵告诉科技日报记者，说他与诺奖擦身而过，为他鸣冤抱屈，这件事很荒唐。1915年，爱因斯坦提出广义相对论，1916年，爱因斯坦在此框架下发表论文，提出了引力波的理论构想。今年2月11日，美国激光干涉引力波观测台(LIGO)宣布直接观测到引力波。这是一个物理教科书中可以找到的名词，说郭英森是“首提”显然是误传，说他自创的理论能冲击诺奖也是无从谈起。
北京师范大学哲学系教授田松与刘兵的看法不谋而合。何为“民科”？曾对这一群体做过多年研究的田松对它的定义是：科学共同体之外进行所谓科学研究的一个特殊人群，他们或者希望一举解决某个重大的科学问题，或者试图推翻某个著名的科学理论，或者致力于建立某种庞大的理论体系，但是他们却不接受也不了解科学共同体的基本范式，与科学共同体不能达成基本的交流。总的来说，他们的工作不具备科学意义上的价值。
由于偏执，“民科”往往生活在自己的精神世界里，甚至与世俗社会也难有正常交流。他们中的很多人为了心中的“科学理想”妻离子散、九死而不悔。正是因为太想被认可，所以即使知道别人会取笑他，他还是会去参加《非你莫属》这样的节目。
节目中某些专家不由分说地打断与嘲讽，固然是对郭英森梦想的不尊重，但不顾科学事实就一拥而上冠之以“诺贝尔郭”的称号，则是对科学的不尊重。我们理应尊重郭英森的梦想，但这并不意味着也要鼓励他在自认为的“科学”道路上走得更远。
由于工作的原因，这些年里我接触过的像郭英森那样的“民科”不下百人，将他们称之为奋斗在现代科学城堡之外的堂吉诃德并不为过。
曾经有一位业余研究者在一段时间内，几乎每周都给我寄一封同样内容的信（复印件），并在经过反复多次耐心的沟通之后依然故我。这种执着的精神虽然令人感怀，但从科学的价值角度判断，其论述实在没有什么可取之处。这一类研究者，几乎都是走了偏门或弯路而不自知，甚至跟科学共同体都不能进行基本的交流。
毕竟，梦想和科学之间有着不小的距离。尊重梦想，更要尊重科学。