引起动物福利伦理争议的动物实验

作者: 高虹

来源: 科技导报

发布日期: 2018-01-09 10:33:35

本文讨论了动物实验在科学研究中的重要性及其引发的动物福利伦理争议。文章详细描述了几个引起公众关注的违反动物福利的事件,包括《Nature》论文因违反动物福利被撤稿、抗体巨头因违反动物福利法被罚款、未经批准进行的动物实验论文被撤销、动物未被执行安乐死、以及随意放生实验动物等。文章强调了保障实验动物福利的重要性,并指出这不仅关乎人道主义,也是科学研究准确性和可靠性的基础。

随着人类社会的进步,生命科学技术的发展,实验动物作为医药研发、生命科学及医学研究的重要支撑条件日益受到人们的重视。基础医学研究、药物研发、医疗器械评价等均会涉及实验动物和动物实验,国际上已经把实验动物科学条件和福利管理作为衡量一个国家科学技术现代化水平的标志,不同国家对实验动物管理和立法虽有不同特点,保障动物福利和保证实验动物质量这两个方面是各国的共识。

实验动物福利伦理贯穿于实验动物的饲养、运输、检疫、实验设计、实验过程及实验后处理等各个环节。善待动物既是人道主义的需要,也是科学研究的需要。实验动物福利的核心是保障动物的健康和快乐状态,这是保证研究结果可靠和真实的前提。

动物实验人员的专业素质、科学理念、技术操作等因素均会影响实验动物的精神状态和生理状态,直接影响到实验结果的准确性和可靠性。从科学的角度看,善待动物既是人道主义的需要,也是科学研究的需要。实验动物在实验过程中的福利伦理问题,关系着科学家在公众心目中的形象,也影响着公众对科学研究的认可度。

从人道关怀的角度,实验动物为人类健康做出了巨大的牺牲,理应享有应得的福利,得到人们善待。从学术研究的角度,保证实验过程中的动物福利,可以使实验结果更真实和准确。如果在科研成果投稿时被质疑,或是成果发表后被指责违背动物福利伦理,会对科学家的身心造成重大影响,直接影响其在本领域的学术地位。本文盘点了几年引起公众关注的违反动物福利的主要事件。

2011年,来自麻省理工学院、哈佛医学院和Broad研究所的研究人员在《Nature》杂志发表题为《Selective killing of cancer cells by a small molecule targeting the stress response to ROS》的研究论文,该论文报告一种小分子的荜茇酰胺(piperlongumine)可以选择性杀死小鼠体内的癌细胞。

2015年9月,《Nature》发表勘误表,以该研究中部分小鼠体内的肿瘤体积超出允许的最大直径1.5 cm为由,撤销了论文中的部分数据,而率先提出质疑的科学家则认为这篇论文应被撤稿。最后处理方式为:论文作者向公众道歉,《Nature》杂志社要求以后涉及动物实验的论文需作者列出动物使用委员会所允许的最大肿瘤尺寸,并声明这一尺寸不会在试验期间被超过。

2016年5月20日,美国农业部(USDA)对抗体巨头Santa Cruz Biotechnology(SCBT)开出了巨额罚单——由于其“蓄意违反”多项联邦《动物福利法》的规定,将被处以350万美元的罚款。SCBT与其他抗体制造商一样,对山羊、兔子等动物进行免疫接种,然后从其血液中获取、纯化抗体进行销售。只要动物活着,就能源源不断地产生抗体。

根据动物福利法,动物应该获得符合规定的饲养条件,如果动物健康状况受损达到一定程度(消瘦、疾病、肿瘤等),应对其实施安乐死。

2017年3月韩国一名研究人员向《Journal of Physical Therapy Science》期刊承认自己伪造了所在研究机构同意进行动物实验的证明,并撤销了其发表于2015年的一篇论文。撤销声明指出,这篇发表论文并没有收到韩国建国大学动物研究中心动物实验审查委员会的许可,但作者却在文中声称所有实验程序都得到了动物实验审查委员会的同意。

2015年12月5日,西安某医学院一实验楼楼顶上,数十只狗刚做完手术,身上满是伤痕,有的疼得抽搐。校方经了解情况后,发现在按规定程序做完动物实验后对动物尸体处理中有不合适行为,动物没有被执行安乐死,动物尸体未进行无害化处理。

2015年10月20日,北京奥林匹克森林公园出现96只白鼠,因北京市自然环境中不存在野生大白鼠,故该区域内出现的大白鼠为人为投放的实验动物。北京疾控中心通过对鼠体进行寄生虫检查和病原学检测,表示此批大白鼠基本可以排除携带或感染主要病原体的可能,推测是有人购买实验动物后到野外放生。

研究人员为了追求实验的真实性、准确性和可靠性,对实验动物的遗传学、微生物、寄生虫等方面要求很高,同时也为实验动物提供了优于人类的生活条件和生存条件,这已满足了实验动物的福利要求。但饲养实验动物的目的是用于科学研究,而科学研究的目的是研究生命的本质,制作人类疾病动物模型,评价治疗疾病的药物和疫苗,最终促进科学研究的进步。

各种类型的科学实验都会给实验动物带来不同程度的疼痛和痛苦,这就需要科学、合理、仁道的使用实验动物。动物福利不是极端的动物保护,它要求在进行科学研究的过程中,尽可能减少或降低动物的疼痛、痛苦、悲伤,以及持续损害的时间。这就需要在动物实验开始前进行评估,评估的内容包括:该动物实验会产生的效益,效益如何产生,何时实现效益,哪些人将受益,有多少人将受益,以及是否会有一些效益无法获得认可等。

最终在科学研究和动物福利伦理之间找到利益平衡,以当代社会公认的道德伦理价值观,兼顾动物和人类利益,在全面、客观地评估动物所受的伤害和应用者由此可能获取的利益基础上,进行相关试验研究,这样即促进了科学的进步,又不违反动物福利伦理。

在2016年香山科学会议第568次学术讨论会“实验动物科技创新的关键科学问题与技术”上,与会专家普遍认为,实验动物科学技术是生命科学和健康中国建设的重要组成和基础支撑。实验动物是生命科学研究中的“活的试剂”,是食品、药品评价中的“活的天平”,是医学、药学、航空航天、疾病防控研究中的“人类替难者”,是人类健康与安全的“活的屏障”,是应用于人体之前的“最后一道防线”。

中国科学成果不乏由于实验动物福利伦理问题遭到质疑,个别事件已影响到科学家在公众心目中的形象和公众对科学研究的认可度。中国科学家发表的论文被退回事件也时有发生,其中由于实验动物福利伦理问题遭到的质疑,严重影响了中

UUID: 63e07073-b5dd-4e97-a80d-4c1b89072bea

原始文件名: /home/andie/dev/tudou/annot/AI语料库-20240917-V2/AI语料库/中科院物理所公众号-pdf2txt/2018/中科院物理所_2018-01-09_「转」引起动物福利伦理争议的动物实验.txt

是否为广告: 否

处理费用: 0.0066 元