就在6月份，一个新的世界记录诞生了。在《撤稿观察》网站上，德国人约阿希姆·博尔特以撤稿184篇的“成绩”超过卫冕冠军日本人藤井善隆的183篇，以微弱“优势”打破了世界撤稿纪录。实际上，博尔特多年前曾在这个“冠军宝座”停留了1年时间，随后被藤井善隆赶超。巧合的是，两人均为麻醉领域专家。这次撤稿的期刊为《重症监护医学杂志》，最新的影响因子为41.787，在重症监护医学领域期刊中排名第二。
该刊在6月份撤稿博尔特论文9篇。以6月19日对题为《右心室功能与心脏手术》研究的撤稿为例。该研究发表于1988年，撤稿声明称：德国吉森大学在一封声明中建议期刊编辑撤回所有以约阿希姆·博尔特为责任作者的文章，即使没有明显的伪造迹象。吉森大学始建于1607年，是欧洲德语区最古老的大学之一。按照2023泰晤士高等教育世界大学排名，该校在德国排名第39位。
该校有多位诺奖校友，其中最为著名者是发现伦琴射线的物理学家伦琴。吉森大学发出的这份声明由该校校长乔伊布拉托·慕克吉亲自操刀，他是一位英语语言学教授，自2009年12月16日担任吉森大学校长，并自2012年1月1日起担任德国学术交流中心DAAD副主席。
声明首先介绍了博尔特与吉森大学的职务关系，随后指出，博尔特离开吉森大学后，他伪造了学生的原始数据，而这些学生最后在吉森大学获得学位，虽然其工作并不属于该校。博尔特提倡使用羟乙基淀粉胶体溶液，称这样可以增加术后患者的血容量。不过有业内评论指出，博尔特的研究往往是小型试验，更侧重于作用机制，并未对死亡率产生过大的量化影响。
沙弗尔主编在接受《英国医学期刊》采访时称，博尔特非常高产，他平均每月向各种麻醉杂志提交一份手稿，并倾向于发表小型研究。博尔特造假的动机为何呢？在接受《英国医学期刊》采访时，当地医学会伦理委员会主席伊格纳兹·韦斯勒认为博尔特并没有从骗局中获得经济效益，只是为了发表而发表。而沙弗尔则认为是虚荣心和自我膨胀作祟，博尔特因此可以乘坐头等舱在世界各地的会议上去发言。
博尔特早在2010年就被路德维希港医院解雇。之后江湖上就没有了他的影踪，有传言称他去了捷克担任麻醉师。事了拂衣去，深藏“身与名”。人们不会忘记他。