在回答这个问题之前，我有必要跟大家说明一下作为一个职业科普人的职业操守问题。我认为，一个职业科普人必须和主流科学界站在一边，也就是说，我们向公众传播的科学知识都是得到了主流科学界，也可以说是科学共同体认可的知识，凡是在科学界存在广泛争议的知识或者理论，我们尽量避免传播，或者在谈到的时候特别说明这是在科学界有争议的。
我们可以先从几个大的方面来看：第一，你去翻看任何一本科学史的学术专著，不论是中国人写的还是外国人写的，只要是正儿八经的学院派的科学史专家写的书，一定是要讲达尔文和它的进化论的。第二，美国不教进化论是个很低级的谣言。真实的情况是，美国不但教授进化论，而且，1968年，美国最高法院作出裁决：阿肯色州的禁止教授进化论的行为违反宪法。
第三，美国科学促进会编写的《美国公民科学素养基准》，是由数百名科学家、数学家、工程师、教育家等编写的权威指南，已经有20多年的历史，它是久经考验了，全世界的接受度都非常高。
进化论是否能够有可被验证的预测呢？完全有可能。在许多条件下，进化论能被否证，这里只举一例。根据进化论，每一种生物都是由先前的生物进化来的，而所有的生物都有共同的祖先；那么，整个生物界就相当于一个大家庭，象人类的大家庭一样，我们也可以描绘出一株亲缘关系树，确定各个家庭成员的血缘关系。
进化论是否可以做实验来验证部分理论呢？当然也是可以的，大名鼎鼎的孟德尔豌豆杂交实验和摩尔根的果蝇实验，都强有力地证明了进化论的几个核心原理：1，变异是随机的，广泛存在的。2，基因突变是可以遗传的。