戳破《日本靠中药赚光全世界的钱，中国人却还在为中西医谁正宗打架》一文
汪诘
科学有故事
2018-02-24 15:08:29
【作者按】《日本靠中药赚光全世界的钱，中国人却还在为中西医谁正宗打架》这篇文章以及这篇文章的变种从去年开始就在朋友圈中流传，一眼看过去就是充满了“编造”的数据和假想的“段子”。很多网友总是来问我怎么看，我不胜其烦，今天耐下性子，为这篇文章做一点勘误和审校的工作，这是我作为一个职业科普人的基本功。不过，真心想说一句：造谣的动动嘴，辟谣的跑断腿。本文没有原创保护欢迎转发转载，请注明“科学有故事”原创
原文：万万没想到，日本竟然占据了目前全世界90%的中药市场销售份额。令人尴尬的是，作为中草药的发源地，今天中国大陆拿到的份额，只是世界草药销量的2%，曾获得日本医师会授予“最高功勋奖”的日本医学权威大冢敬节，1980年去世前，曾叮嘱弟子：“现在我们向中国学习中医，10年后让中国向我们学习。”
【查证】日本最大的汉方药制药企业津村药业占据了日本85%的汉方药份额，根据它公布的2015年财报，它全年的总销售额是9.2亿美元，与全球上千亿美元的市场规模相比，可以忽略不计。根据商业市场调查公司“市场研究未来”最新发布的“到2023年草药市场的预测”，目前占据全球草药市场头两把交椅的分别是中国和印度。第三名的是欧洲。
在另一份由“全球产业分析”发布于去年10月的“草药补充剂及疗法研究摘要”中，预计到2024年全球草药市场将达到1400亿美元的规模，其中欧洲将成为最大的市场，亚洲的年复合增长率则为8.2%。但和第一份报告不同，它单独列出了日本来做预测，从它提供的饼图来看，日本的份额应该在15%左右，而亚洲整体的份额应该在25%左右。
另一份由日本汉方药制药公司津村提供的数据，2015年日本的汉方药市场为13.1亿美元，不到15%的份额。我想之所以会产生这么大的差别，主要是汉方药是医生开具的药，而草药有很多是保健品，这其中的统计就千差万别了。结论：查无“日本90%、中国2%”的事实存在。
数据来源：
1. http://www.digitaljournal.com/pr/3652825
2. http://www.strategyr.com/MarketResearch/Herbal_Supplements_and_Remedies_Market_Trends.asp
3. https://www.statista.com/statistics/592366/global-herbal-medicine-market-by-segment-share/
4. http://www.tsumura.co.jp/english/ir/library/annual/data/pdf/2015.pdf
原文：日本汉方药厂有200家左右，汉方制剂多达2000多种。89%的日本医生会开汉方药处方，处方用汉方药每年以15%的速度增长。目前日本6万家药店中，经营汉方制剂的达80%以上，在药局、药妆店的显著位置，基本都能找到汉方药。
【查证】日本整个药物市场份额中，汉方药仅占2%。而汉方药的主要生产商包括津村制药和其他20多家小药厂，津村制药一家独大。在日本，售卖汉方药的药店大约有1万家。如果按照原文日本总共有6万家药店，比例是16%。会开汉方药处方的医生是50%不是89%。而且根据津村制药官网的信息，2015年开过10种以上汉方药的医生比例只有10%。
数据来源：
1. http://www.itmonline.org/arts/kampo.htm
2. http://www.tsumura.co.jp/english/ir/library/annual/data/pdf/2015.pdf
原文：日本的三大汉方药生产企业（三共、津村、钟纺）的新药研发费用均占每年销售收入的10%—20%。对于津村药业，国内中药企业并不陌生，其汉方药中的草药，大约80%需从我国进口，津村药业已先后在我国建立了70多个GAP药材种植基地。
【查证】津村制药2015年度报告，每年汉方药的市场总量为1405亿日元，约合83亿人民币，而它占到了市场份额的84.5%，一家独大，因此不存在所谓的“三大”。另外，根据它自己的报告，它确实从中国进口了80%的草药原料，这恐怕是全文唯一正确的数字了。但70多个GAP药材种植基地，没有核实到。另外它2015年的销售总额为9.2亿美元，研发投入为5200万美元，只占到销售总额的5.7%。
数据来源：http://www.tsumura.co.jp/english/ir/library/annual/data/pdf/2015.pdf
原文：这家企业在2001年成立上海津村制药有限公司，2005年大规模进行美国FDA申请，无论是在日本国内市场，还是在美国市场，津村都奠定了极其稳固的市场地位。
【查证】津村药业2005年左右进军FDA的有两个药，分别是2004年11月在美国正式启动二期临床试验的桂枝茯苓丸和2005年5月进入二期临床试验的大建中汤颗粒剂。均未通过审核。根据津村制药自己发布的英文版2015年度报告，表示自己还在为获得FDA的批准而努力，并表示这“需要时间”。迄今为止，尚未有任何一款日本汉方药通过FDA的审批。（我国的中成药也没有，天津天士力复方丹参滴丸进入三期但尚未通过）
补充：日本著名的小柴胡汤事件。20世纪70年代初期，日本的津村顺天堂制成了小柴胡汤颗粒制剂，宣称对慢性肝炎有治疗效果，小柴胡汤成了畅销药，舆论认为日本汉方走向现代化。短短的几年里，津村顺天堂便成了日本乃至世界注目的制药企业。但自20世纪90年代初起不断爆出小柴胡汤有副作用的新闻，1991年4月日本厚生省向医师、药剂师下达了要注意小柴胡汤导致间质性肺炎的通告。
1994年1月～1999年12月报道了因小柴胡汤颗粒的副作用发生了188例间质性肺炎，其中22人死亡。结果津村顺天堂1997年破产，2000年津村顺天堂社长津村昭被判刑3年。
数据来源：
1. http://www.kantsuu.com/huangye/39279.shtml
2. http://www.tsumura.co.jp/english/ir/library/annual/data/pdf/2015.pdf
3. http://xxzz.cintcm.com/oa/pdfdow.aspx?Sid=19990452
最后想说的：原文还有很长，为了查证以上这些关键数据，我已经花去了大半天的时间，实在没有精力继续往下查证了。
以我的职业眼光来看，原文作者是个“段子手”，没有受过哪怕基本的文献检索训练，也不具备“数据需要可靠出处”的基本概念，甚至有很多编出来的段子是很可笑的。例如，“如今中国六七十岁的老中医，到美国去就有可能享受“敞开绿卡”的特殊优待”，中国人都无法分辨谁是老中医，你要美国人怎么分辨，看谁的胡子长吗？像这样明显随口瞎编的地方还有很多，我已经没有力气一一指出了。
实际上，如果一篇文章，最重要的关键数据都不给出出处，或者给出的数据经不起简单的查证和推敲的话，整篇文章就没有必要再看下去。希望大家以后看一篇文章，首先要注意这篇文章中的数据是否有可靠的出处，然后再看文章的逻辑。如果数据本身就是编造的，那就不用考虑文章逻辑问题了。