“十赌九输”这个说法不靠谱。就像“是药三分毒”一样的不靠谱。我不会说一些复杂的公式，只会告诉你一些简单的原理，你一定能听懂。
让我们用最简单的赌博工具——抛硬币，为本文主要的例子吧。理论上，抛一枚均匀地硬币的胜率是50%。但我们都知
道，这个理论胜率在实际操作中完全有可能展现“赌10次，只输了4次”的情况，这时的胜率高达60%。但别急，对于赢的
人来说，他还会继续赌。也许他抱有“今天的运气不错”或是“反正已经赢了一些，也不会输到哪儿去”等等想法。总之，他接
着又赌了90次。那么在一共100次的赌博过程中，他能赢60次吗？显然这要比赌10次赢6次要困难许多。那再进一步
说，他还继续赌呢？——我们知道，只要他继续赌，那么赌得越多，得到的结果就越是趋向于50%的胜率。
这是常识。
那么重点来了。如果我和他赌，我特制了一枚不那么均匀的硬币，用来“作弊”。为了尽可能不使他发现，且让他更有兴
致，我把硬币的不均匀性调整到51%对我有利的程度上。这枚特制的硬币一定可以让我赢他吗？不，不一定。如果他只赌
1次，或者只赌10次，100次，我都未必可以保证可以赢他。但只要他继续赌下去，赌够千次，万次之后，我的胜利就是
100%的必然。他可能未必会陪我赌这么多次，但来和我赌的人多了，一样可以凑满这“千次，万次”——如果你知道我的
硬币能让我拥有51%的胜率，你还会和我赌吗？
有的人要说了“你这不是利用工具作弊吗？有什么了不起？”。这的确是作弊，但对于赌场来说，他们完全可以利用比硬币
更复杂的赌博工具，在不做任何手脚的情况下，使得胜率达到这51%。比如“用三个色子和你赌大小，但如果三个色子同时
都是1点或同时都是6点，那不论你猜大还是小，都算你输”。那在这套规则体系下，赌场就是拥有了接近51%的胜率
——如果你不会和一个拿着51%胜率硬币的人赌正反面，那你为什么会进入赌场呢？
许多东西看似结果不确定，但理性的人会有确定的选择。
就如同如果有一枚硬币正面率为51%，反面为49%。在其它条件一样的情况下，只要是智力正常的人，都会选择正面。又如同如果有一种药治愈率为80%，另一种安慰剂也能有30%的可能“治愈”。那只要药价可以承受，相信所有人都会选择有80%治愈可能的药
——尽管前者未必起效，后者也未必没用。但选择前者却应该被每一位理性的人视为“必然”。
“十赌”未必“九输”，但只要赌，就趋向于“必输无疑”。
所以赌博唯一的必胜方法，就是“不赌”。但要戒毒又何尝容易？
我相信每一个完成义务教育的人都很清楚“当硬币连续投10次都是正面，那第11次是正面的可能性依然是50%”这种最基
本的常识。但彩票点依旧会有许多人围着往期的数字进行“深奥”地计算。好似真能从过去结果中算出未来。有的真的能和
你说得头头是道。也许你会说他们只是被“过拟合”的现象所骗。但说到头来他们就是没有运用中学就学习过的概率统计工
具。或者说比起概率的客观规律，他们更愿意相信自己的所谓“感觉”和“经验”。
古人不善于对事物进行定量分析，更不善用一些统计工具来分析和描述事物。所以只能用传统而抽象的说法来诉说
他们的“经验”。古人的经验全是错的吗？未必。运用科学工具得到的答案就一定正确吗？也未必。但既然有
“80%正确的工具，那不会选择“30%正确的工具”。这是必然的。
PS：想到曾经看到过的一道思考题，与大家分享：如果你手上只有一枚不均匀的硬币，并且不知道它正反面的胜率各是多
少。如何在短时间之内用这枚硬币公平地决定一件事情？
更多听众投稿
从“哲学玄思”到“科学假设”
在尼斯湖秘密饲养水怪有哪些条件？
荷马史诗中的神草传奇
妈妈，等你长大了就会明白
古越寻踪
（在绍兴参加“理性的力量”演讲会全纪录）
欢迎科友们投稿
稿件请发至kexueshengyin@163.com