在上一回故事中，我们回顾了以爱因斯坦为代表的量子物理学派，和以波尔为代表的经典物理学派的理论，并且感受到了第一次量子巅峰对决的精彩。爱因斯坦坚信经典物理学中朴素的哲学观点，即物理世界应该是“确定性”的，并且物理规律也必须遵循严格的“实在性”和“局域性”。而波尔则强调，微观世界不应该再用宏观世界中的经典物理理论进行描述，而是需要采用量子力学中的“概率性”。
因此，我们不能再从经典物理的角度出发，来思考微观的量子世界的奇妙事件。
虽然在第一次量子巅峰对决中，爱因斯坦身处的经典物理学派并没有占到上风。然而，爱因斯坦灵机一动，准备从他更擅长的狭义相对论出发，来向波尔发起第二次更加精彩的量子巅峰对决！爱因斯坦坚信狭义相对论中的核心观点，即“光速是宇宙中最快的速度”，因此，量子纠缠这一概念一定是错误的。
1935年，爱因斯坦（Einstein）找到了两位得力的帮手，分别是波多尔斯基（Podolsky）和罗森（Rosen）。他们三位提出了一个绝妙的思想实验，被称为“EPR佯谬”。这个实验设想是这样的：假如地球上的某个不稳定的粒子发生衰变，那么衰变的粒子就会生成A和B两个粒子，并且从原点开始向着两个相反的方向飞出去。
然而，物理量总是满足守恒的关系，也就是说，由于A和B两个粒子是由同一个粒子衰变形成的，那么A和B粒子的物理量总和应该始终保持不变。面对经典物理学派发起的第二次对决挑战，以波尔为代表的量子物理学派不由得紧张起来。波尔很快就从慌张中镇静下来，并且重新审视EPR佯谬。不久之后，波尔敏锐地发现了这个思想实验中的巨大漏洞！我们不应该再从宏观世界的角度来理解量子纠缠。
其实，量子纠缠只存在于微观世界内，并且用来描述整个系统的物理量。也就是说，远距离的两个粒子的随机行为之间，总是存在某种关联性，而且需要作为一个整体进行描述，而不能将其视作两个独立的粒子，再去考虑两个粒子之间的信息传递问题。
在第二次巅峰对决中，以爱因斯坦为代表的传统物理学派并没有取得胜利。但是，也正是由于传统物理学派提出的一系列有趣的思想实验，促使量子物理学派不断思考并且完善量子力学的“量子纠缠”理论。从某种程度上来说，这一次次的巅峰对决已经不单是物理学理论的争辩，而是新旧时代的两种思维方式的碰撞。而量子力学中量子纠缠的奇妙，使得爱因斯坦都感慨，“我不相信，连上帝都要掷骰子”。