如何成为一个好导师?

作者: 罗建泉

来源: 科学大院

发布日期: 2024-04-16 07:14:11

本文作者在当了十年的导师后,重新思考了如何成为一个好导师的问题,并通过问卷调查和自身经历,探讨了导师应具备的品质和方法,如亦师亦友、因材施教、鼓励和支持学生等。

导师和学生,似乎总是热搜上的常客。什么是好的导师?一千个学生可能有一千个答案。如何做一个好的导师?可能不是每个导师都想过。本文的作者在当了十年的导师之后,重新思考了这个问题……

今年年初,有人问我新年有什么小目标没有,我马上给出了一个很正确的答案:做好科研,当好导师。但是,在如今的科研圈,要做好科研可谓不易,项目、文章、奖项、“帽子”…都要,越来越多的人已经忘却了科研的本质--探索未知,解决问题。那怎么才能做一个更好的导师呢?我也进行了思考,甚至去问了我的学生们。

我以为的好导师be like我以前认为,好导师就是让学生毕业时拥有一身好本领,笔下生花(论文写得好),能言善辩(PPT讲得好),用论文和奖项填满简历,找到好工作拥有好前程,认为在乎且能让学生成功的导师就是好导师。后来我发现,这似乎不太够。

春节假期在B站上看了一个Up主对葛宇路(比较特别的一个艺术家)的访谈。他回忆起读职高时遇到的万正茂老师,讲到老师的睿智、温暖和鼓励时,让我觉得这才是真正的好导师吧(问题学生更需要好导师)。毕竟不是每个学生都能获得社会认可的“成功”,好的导师应该是走进学生内心,打开心结,像垫脚石一样让他看到原来看不到的世界,像天窗的拉杆一样让他心生飞翔意愿。

不过这些都有点浪漫主义色彩,咱不能总一厢情愿,总觉得自己以为的好就是真的好。本着没有调查就没有发言权的指导思想,我对自己的毕业生和研究部在读研究生进行了匿名问卷调查。调查问题你理想中的好导师是怎样的?请用一两句话形容。

学生们以为的好导师be like对于这个突然的调查,同学们参与意愿不大,两个群120多人只收回了33份问卷。可以看出导师的权威性已大幅下降,跟自己没关系的事哪怕浪费2分钟都不愿意(或者说对导师已不抱期望?)。我觉得导师们得顺应这种变化,接受一呼百应、整齐划一的时代已经过去,大家长的作风已经不适应这个时代,现在的学生更注重个人自由和独立。

好在还有这33份问卷可供分析(可能这些学生也在网上吐槽“导师问这个问题该怎么回答?在线等,挺急的!”)33份问卷里除去个别情绪化的诸如“钱多事少实验材料随便买”的回答外,其他都很理性实在,里面毫无争议的高频词是“亦师亦友(良师益友)”,绝大部分同学都提到了平等交流和指导帮助。我也追赶潮流做了一个词云图,可以更直观的感受到大家的想法。

其实同学们的要求并不高,对吧,好像这就是教科书里对老师的要求,也是很多文学影视作品中对一个好老师的描述。但是现实中,尤其是研究生导师,一部分人是做不到的,有两种可能的原因。

一类是并没有具备当导师的素养或者压根没有把自己当导师,即使是优秀的科学家,也不见得是个好导师(当然这是极少数情况);另外一类原因是被考核和升迁“戴帽”的压力扭曲了当导师的初心,压力逐级传递,无论是时间和还是耐心,在指导学生上已经是强弩之末了。不过,本文不想写成一篇针砭时弊的扎心文,也不想渲染导师和学生的对立,而是想和大家探讨如何成为一个好导师。

回忆我的导师们,仿佛知道了一个秘诀之前,我在回忆读研生活的文中提到:“研一期间也常回所,甚至到第二个学期每个周末都来做实验,万老师还给每个月加了50元的补助。后来时常开玩笑说,或许是这50块,激起了我最初的科研热情。”“那时候的干劲好像都是基于导师的视角,导师晚上加班,于是我决定一定要比导师走得晚,这样他临走前看到我在实验还能过来指导几句,当然其实主要还是等那几句夸奖和鼓励而已。

”可以看出,导师的鼓励(不管是精神的还是物质的)对于学生的意义非凡。

我在丹麦技术大学做博后期间,我的合作导师就特别擅长鼓励学生,口头禅就是super,excellent,哇哦好棒之类的称赞,即使结果不好时,他会说“让我们一起来看看怎么回事?”也会说“好像也没有我们想象中那么坏。”以至于我非常享受和他讨论问题的时光,并且在他的鼓励下还豪言壮语过:我有一个梦想,让我们的论文贴满组里的论文墙(还好墙面不大,我们还真做到了)。

所以,学生对导师的鼓励和建议如此看重我们是懂的,只是位置变了后可能会遗忘和忽略。反思自己,确实有时候会表现出失望和不耐烦,当然理性会让我克制。我想,在当下的环境下我很难做到和博后导师那样发自内心的松弛感吧。不过至少,新年立个flag,更多一点乐观和耐心。

既然戴上导师这顶帽子,学生的事,那不得是天大的事么?词云图里最大的两个字“亦师亦友”和“因材施教”其实是相关的,如果不当朋友经常沟通,如何能对学生深入了解,因材施教呢?因此我也会组织课题组的团建活动。但是想象中的打成一片其实挺难的,前几年还能一起玩玩狼人杀,后面几次全变成各自玩各自的,我都不好意思去打扰,师生交流还是得靠一对一谈话。

身为辅导员,为了完成年底KPI(要求每年至少和学生有一次一对一谈话),我都要主动去约谈学生们。学生们还挺忙,不好约。不过虽然过程曲折,但是谈话效果是很好的,尤其听到或观察到学生的异样,趁着新鲜劲的谈话,确实对学生有了更深入的了解,也许对学生当下的状态有轻微改善。

其实加深师生感情还得靠一起扛事。记得有个学生遇到了交通事故纠纷,对方施加压力太大扛不住了找我。

社会经验非常不丰富的我,和学生一起咨询律师和chatgpt,找熟人打听,和对方单位负责人沟通,还让学生报我名号让对方“来找我谈”……虽然并没有发生影视剧般的情节,事情悄无声息的就结束了,但是在这过程中和学生建立了革命战友般的感情,对学生有了更丰富和深入的了解,奠定了因材施教的基础。可能有老师会问,这些都需要时间,哪这么多时间呢?大家都很忙,但是既然戴上导师这顶帽子,学生的事,那不得是天大的事么?

高段位好导师的品质,我还不够虽然问卷回答里没有直接提到“温暖”一词,但我认为这是高段位好导师所要拥有的品质。高速发展的社会充满着竞争,浮躁和焦虑中的那一丝温暖可能是抚慰心灵的最佳良药。这点我是做得不够的,喜欢就事论事,被学生们称为耿直boy。

一次,有个学生在学术活动上作报告时演讲不太自然,缺乏眼神交流,被评委批评“念稿子,对自己的研究都不熟悉”。

虽然我觉得学生并不是念稿子,只是缺乏演讲技巧亦或是太紧张,但还是马上在学生群里说了句“这个是不是跟你们说过很多次…balabala”。我以为自己是在抓紧时间教导学生(感觉自己非常负责了),但后面发现,这个学生都没有参加会后茶点交流,发信息也很久才回。我才意识到,学生可能觉得受了冤枉,身为导师没有给予支持还当着其他学生教训一番,确实有点太就事论事了,缺乏了一点温度。

在学生低落的时候给予一些理解和支持,而不是火上加油,可以在事后再单独教育,没准效果更佳。看来,我的flag还是挺难做到的,当导师不易,做个好导师更难。除了本文上面提到的那些tips,当然导师也不要对师生间的一点小别扭大惊小怪,吵吵闹闹不也是幸福家庭的一部分吗?适当push,毕竟压力并不能产生智慧,热爱才能野蛮生长和绽放光芒。

最后,要做好导师,也必须足够强大,有人说:最深层次的善良,是一种智慧和能力。如果自己工作和生活都一地鸡毛,哪有精力亦师亦友呢?最后用我近期特别喜欢的一句话总结我当导师的体会:热爱可抵岁月漫长,温柔可挡艰难时光,与现在和未来的导师们共勉。

UUID: d1fec276-ccee-44f2-b126-49413dbf6556

原始文件名: /home/andie/dev/tudou/annot/AI语料库-20240917-V2/AI语料库/科学大院公众号-pdf2txt/2024年/科学大院_2024-04-16_“导师问这个问题该怎么回答?在线等,挺急的!”.txt

是否为广告: 否

处理费用: 0.0074 元