咖啡究竟“护心”还是“伤心”,困扰人类近300年难题的新续篇

作者: 蛇杖观察家

来源: 知识分子

发布日期: 2023-06-17 08:08:46

咖啡作为一种略带成瘾性的嗜好品,长期以来的研究表明其在适量摄入下对健康影响较小,且与多种慢性疾病风险的降低有关。尽管存在一些关于咖啡对心脏健康影响的担忧,但目前的研究并未能证明咖啡对一般成年人的心脏健康有害。此外,咖啡因代谢的个体差异可能影响某些人对咖啡的反应,但对大多数人而言,适量饮用咖啡是安全的。

咖啡,是不少现代人的“续命神器”,每天早上来一杯,已经成了习惯。作为一种略带成瘾性的嗜好品,咖啡惊人地安全和健康。绝大多数人每天摄入咖啡因不会超过400mg,约相当于3到5杯240ml的冲泡咖啡。在这个剂量下,数十年的密集研究几乎没有发现任何实锤,能证明咖啡能够对一般成年人的健康造成实质性损害。不过,对“喝咖啡可能没那么健康”的顾虑依然无法完全消除,咖啡致癌、致各种疾病的说法也一直在网上传播。

其中尤为多见的,就是对咖啡致心脏病的担忧。很多人喝了咖啡,会感到心慌、烧心、过度兴奋等,便可能自然产生一个疑问:咖啡“伤心”吗?最近的...研究发现,这些人喝咖啡与不喝咖啡的日子相比:房性早搏分别平均出现58次和53次,差异无统计学显著性;室性早搏分别平均出现154次和102次,差异有统计学显著性;喝咖啡的日子里,参与者们平均多走了1058步、少睡了35分钟;与血糖水平没有明确关联。

室性早搏会让...对健康人而言,大多数时候,室性早搏的轻微增加不算疾病,多是...有限。2020版《室性心律失常中国专家共识》认为,每天超过500次的室性早搏应当引起医学重视,超过2000次则是明确的危险因素。而上述研究显示,健康人正常饮用咖啡(每天摄入不超过400mg咖啡因)所带来的室性早博增加远不够达到这个等级。

自从15世纪,咖啡走出非洲、走向世界以来,人类已经饮用了大量的咖啡,也进行了大量的研究。作为...几百年来,科学界与公众始终在用怀疑的目光审视它对健康的作用,并进行过不少拉扯。早在1833年,就有学者提出,过量饮用咖啡和茶有害健康。进入20世纪,对咖啡的健康焦虑越来越普遍。1901年,著名刊物《美国医学会杂志》(JAMA)刊登了一篇文章,题为《咖啡作为饮料:有害》,并列举了它各种各样的危害。

直到21世纪初,荟萃分析的方法走向成熟。学者们把过往的成百上千项研究汇总起来,形成十万、百万级的分析样本,才逐步从那些猎巫行动中为咖啡洗脱了污名。事实证明,大众认为的很多“咖啡病”并没有现实依据,著名的“咖啡致癌论”便是如此。

咖啡致癌论的来源是这样的:咖啡豆经过烘焙,其中的淀粉会生成少量丙烯酰胺,而丙烯酰胺属于国际癌症研究机构IARC列出的2A类致癌物,对人体可能致癌。不过,任何食物经过油炸爆炒等高温烹调过程,其中的淀粉都会生成微量的丙烯酰胺。咖啡每次冲泡的量只有几克,使得饮用一杯咖啡摄入的丙烯酰胺只有5微克左右,低于每天从膳食中摄入的30微克;咖啡豆里其他可疑的成分——如咖啡因——也一直没有发现致癌性的证据。

2020年,一项研究对28项荟萃分析性研究进行了总结,评估了咖啡摄入量与26个不同癌症部位、364,749例癌症病例的关系,没有发现饮用咖啡对一般人致癌的证据,反倒发现其可能与某些癌症发病率降低存在相关性,但也不是很强。也就是说,对于一般成年人,现有研究既不能证明咖啡致癌,也不能证明咖啡抗癌。

只有...咖啡不但不致癌,健康人适量饮用咖啡,还与许多慢性疾病风险的降低有关,这些疾病包括:心血管疾病、帕金森病、2型糖尿病等。

健康成年人每日的咖啡因摄取量不超过400mg、单次不超过200mg。最好饮用经过过滤的咖啡,不要过量添加糖和奶油,以免咖啡变糖水,给身体带来额外的负担。如果你一喝咖啡就会产生不适,没必要让自己难受,少喝点咖啡也没什么。对孕妇和哺乳期妇女、儿童、高血压和心脏病病人、其他慢病患者、精神焦虑和失眠人士,咖啡可能没有这么安全,还是慎喝为妙。

UUID: 2d312ad9-a55b-43fe-b17f-116c055b21ad

原始文件名: /home/andie/dev/tudou/annot/AI语料库-20240917-V2/AI语料库/知识分子公众号-pdf2txt/2023年/知识分子_2023-06-17_咖啡究竟“护心”还是“伤心”,困扰人类近300年难题的新续篇.txt

是否为广告: 否

处理费用: 0.0080 元