12月17日，中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友博士在财经年会上发表了《如何迈过黎明前的黑暗——今冬新冠疫情形势分析》的主题演讲。在近半个小时的演讲里，吴博士主要谈到了四个方面的内容：赢得宝贵的三年、非专业与专业、奥密克戎病死率是“魔鬼”、今冬新冠疫情的走势。
在认真听完吴博士的演讲后，心中产生了疑问，因为疫情防控涉及公众的健康和切身利益，所以在此公开与吴博士探讨。吴博士认为，此前严格的防疫政策为抵抗新冠病毒赢得了宝贵的三年时间。而在经历了三年的疫情后，新冠病毒的致病性减弱了，疫苗接种率达到了92%，同时我们对这种传染病也有了一定的应对能力。
为了进一步说明现在的新冠病毒致病性的减弱，吴博士还出示了国内外一些数据。在国内方面，吴博士统计了2020、2021以及2022年新冠在中国所导致的重症率和病死率的情况。从全球范围来看，吴博士指出，12月是世界上每周新冠死亡人数最少的时刻，连续几周都低于1万。
推出“新十条”，决定与新冠病毒共存，让人们的生活重新回归正常，这是一件值得肯定的事情。从吴博士所给出的信息来看，我与他在防控理念上应该是一致的，即“新十条”需要在新冠病毒致病性降低而且疫苗接种尽量让人们有免疫力的时候推出，因为这样才能尽量减少放开后所带来的损害。
吴博士在演讲中还做了一个假设：假若“新十条”在今年初推出，结果会怎么样？吴博士的结论是，这样中国大陆在2022年将死亡86.6-103.9万人。但在我看来，这一结论是有问题的。就像吴博士自己注意到并且强调的那样，奥密克戎在世界各地的病死率差异非常大，所以采用美国和中国台湾的数据来作为依据去估算中国大陆的情况本身就不准确，最合适的依据是中国大陆自己的数据。
吴博士在演讲中提到，我国人群中疫苗接种率高达92%，60岁以上长者也有86%。但他没有提的是，以上只是两剂疫苗的接种，而且最需要保护的80岁以上长者中两剂疫苗接种率只有65.8%。在加强针方面的数据就更不乐观，60岁以上人群中只有68.7%，80岁以上人群中则是更低的40.4%。
关于疫苗，更为重要的一点吴博士也没有提到，即最后一次疫苗接种的时间。在中国大多数两剂甚至加强针都是在半年到一年以前接种的。而最新的研究表明，新冠疫苗的保护效果（无论是两剂接种还是三剂加强针）都会在几个月后剧烈下降。所以，可以肯定的是，因为接种时间间隔太长，现在很多人的体内对新冠疫苗的免疫力已经大大下降。
因此可以说，虽然推出新十条是大势所趋和人心所向。
但仅仅从接种疫苗方面来说，个人觉得有两个时机可能会更好一些：一是今年四月，因为那时的新冠病毒的致病性同样处于一个较低的水平，而且大多数完成两剂疫苗或加强针不久，对新冠的保护作用依然相对较高。二是比今年12月7日稍微晚半个月或一个月的时候，之所以要晚上一段时间，是需要提前告知并让公众能够有时间接种新冠疫苗加强针，从而以最强的免疫状态等待放开后大规模疫情的到来。
吴博士在演讲中还做了一个假设：假若“新十条”在今年初推出，结果会怎么样？吴博士的结论是，这样中国大陆在2022年将死亡86.6-103.9万人。但在我看来，这一结论是有问题的。就像吴博士自己注意到并且强调的那样，奥密克戎在世界各地的病死率差异非常大，所以采用美国和中国台湾的数据来作为依据去估算中国大陆的情况本身就不准确，最合适的依据是中国大陆自己的数据。
吴博士在演讲中提到，我国人群中疫苗接种率高达92%，60岁以上长者也有86%。但他没有提的是，以上只是两剂疫苗的接种，而且最需要保护的80岁以上长者中两剂疫苗接种率只有65.8%。在加强针方面的数据就更不乐观，60岁以上人群中只有68.7%，80岁以上人群中则是更低的40.4%。
关于疫苗，更为重要的一点吴博士也没有提到，即最后一次疫苗接种的时间。在中国大多数两剂甚至加强针都是在半年到一年以前接种的。而最新的研究表明，新冠疫苗的保护效果（无论是两剂接种还是三剂加强针）都会在几个月后剧烈下降。所以，可以肯定的是，因为接种时间间隔太长，现在很多人的体内对新冠疫苗的免疫力已经大大下降。
因此可以说，虽然推出新十条是大势所趋和人心所向。
但仅仅从接种疫苗方面来说，个人觉得有两个时机可能会更好一些：一是今年四月，因为那时的新冠病毒的致病性同样处于一个较低的水平，而且大多数完成两剂疫苗或加强针不久，对新冠的保护作用依然相对较高。二是比今年12月7日稍微晚半个月或一个月的时候，之所以要晚上一段时间，是需要提前告知并让公众能够有时间接种新冠疫苗加强针，从而以最强的免疫状态等待放开后大规模疫情的到来。