三十年气候战争终结了吗？极端天气频发，个人能够做什么？面对确定的不确定性，每个人如何与气候变化的未来共处？来自学界和媒体的专家学者围绕上述话题进行了深入交流和研讨。工作坊由知识分子、赛先生联合主办，能源基金会提供支持，知识分子整理其中部分精彩观点以飨读者。
高芳芳：大众对气候变化存在心理上的距离感
做气候变化传播研究近十年来，浙江大学传媒与国际文化学院副教授高芳芳感受到的最大变化是——现如今，气候问题受到了前所未有的重视。尽管如今主流科学界认为气候变化及人类活动对气候系统的影响已是毋庸置疑的事实，但在公众舆论中仍有少数壁垒鲜明的“反对者”在极力否认或质疑气候变化的真实性。
李迪华：解决环境问题是无数的小善的积累
北京大学建筑与景观设计学院副院长李迪华认为，个人和社会、个人和科学之间是存在距离感的，正是这种距离感阻碍了个体在气候危机之中的行动。环境问题的本质是环境中各种要素之间相互关系的紊乱，是无数细小的“恶”组成的一个大“恶”；反过来说，解决环境问题就要有无数细小的“善”的行动积累。
魏科：三十年气候战争，惨胜，未结
中国科学院大气物理研究所季风系统研究中心副主任魏科将围绕气候变化的争锋比喻为一场没有硝烟的、保卫科学的战争，一方是气候科学家、各国政府、联合国政府间气候变化委员会，另一方则是反对气候科学的力量。尽管反气候变化组织和个人能量不小，但是气候科学的成熟和频发的极端气候事件教育了全球各界人士。
张伯驹：我们想过得更好、更安全，代价不应是另一些人过得更不好、更不安全
北京市银杏公益基金会秘书长张伯驹提出，气候变化是一个外延远远超过环境保护的、更大的议题。气候变化既是科学问题，也是社会、经济问题，更是一个公平问题。我们想过得更好、更安全，这一代价不应建立在另一些人过得更不好、更不安全的基础上。