近日，一篇《高校1.31亿科研经费，成果转化率为0！》的文章引起了社会的广泛关注，一石又激起了千层浪。文章提到，《关于2022年度自治区本级预算执行和其他财政收支的审计工作报告》（简称“审计报告”）中指出，广西审计厅对9所自治区管高校2020-2022年度财政补助高校专项资金管理使用情况开展审计，发现三项主要问题：高校科技成果市场转化率低，高校科技项目立项聚焦重点不够突出，科研项目结余资金闲置。
实际上，科研项目和科技成果转化之间的关系非常复杂。首先，科研项目导向多样，基础研究、应用研究还是试验发展各不相同。一般而言，高校的主要职责是人才培养和基础研究，人才培养又嵌入在基础研究中。政府主要资助高校开展基础研究和应用研究。基础研究的导向并不是转化和应用，而是推动理论发展，发表学术论文。为此，不是所有的项目都需要转化、都能直接转化。
其次，项目成果转化需要时间。
从科学研究到成果产出，再到转化应用，需要的时间因项目不同而异。诺贝尔奖获得者本·费林加(Ben Feringa)教授曾表示,从好奇心驱使的基础研究到改变世界的技术，可能需要6个月或50年的时间。在科技史上，无论是核能利用还是人工智能，又或者量子科技，都经过了几代科学家不懈的努力。2020-2022年度财政补助的专项资金，2023年项目本身是否已经做出成果尚未可知，又谈何成果转化呢。
我们需要更多耐心。
高校科技项目立项：聚焦重点还是撒胡椒面。显然，撒胡椒面式的科技经费分配是不是就效率不高？没有定量证据，很难下此结论。但是，我们需要反思的是另外一个问题，为什么我们一直是撒胡椒面式分配模式？
科研项目结余资金等于闲置吗？审计报告指出，科研项目结余资金闲置。4所高校科研项目资金净结余6682.28万元长期闲置未及时盘活；2所高校22个科研项目脱离实际需求编制科研项目经费预算，预算与实际支出偏差最高达到69.24%，造成914.02万元资金闲置。
科学研究中的过程不确定性、产出时滞性、结果多样性等特征决定了，科研经费、科技成果与转化应用之间并不是简单的线性投入产出关系。与此同时，我们还应该看到，高校更多地是基础研究，是仰望星空，是无用之用，是未来灯塔。如果我们只有关注眼前的研究，那么我们只会亦步亦趋。只有引领，才能不必受制于人。