近年来，关于利用皮肤细胞制造精子卵子从而繁殖后代的报道已不再罕见。然而，传统的繁衍方式真的要被颠覆了吗？科技最终能抵得过现实吗？4月7日，发表在《Nature》杂志上的文章对人类生殖的未来进行了反思。
2016年，美国斯坦福大学遗传伦理学家Henry Greely撰写了《The End of Sex and the Future of Human Reproduction》（性的终结及人类生殖的未来）一书，并由哈弗大学出版社出版了。这本书聚焦在新技术的发展——“轻松”PGD（Easy PGD）。
Greely设想女性不用接受激素疗法，将卵子取出用于胚胎创建，并能进行胚胎检测；相反，可通过干细胞技术将女性的皮肤细胞诱导成卵子，随后将这些卵子与其丈夫的精子进行受精，可创造出多达100个胚胎。在这种情况下，通过全基因组测序，父母可选择最好的胚胎植入女性的子宫内。
3月28日，英国《每日邮报》以《Will designer babies end the need for sex? Humans could reproduce using skin samples within 20 years, claims geneticist》为题报道了此事。这听起来有些像美国科幻电影《千钧一发》中的情节，通过基因选择让孩子拥有理想化的外貌特征。
格雷利表示：“在20到40年内，当夫妻想要孩子时，父亲只需要提供精子，母亲只需要提供一些皮肤细胞。父母得到的胚胎有各种分类，其中一类将可能患有非常严重的、不可治愈的疾病，这类疾病可能会影响1%到2%的胚胎。”
Greely对“轻松”PGD做了三个定论。首先，它将取代性成为创造后代的新方式；第二，它将比目前的PGD技术和产前基因检测技术更容易被社会接受；第三，它将免费为群众服务。
几千年来，人们一直尝试通过魔法到医学的进步来改变后代的特征。目前基因技术为父母提供更精准的手段来预测和塑造孩子的性格。通过体外受精（IVF）创建的胚胎可进行胚胎植入前遗传学诊断（PGD）分析，还可进行全基因组测序，CRISPR–cas9技术有望在将来为夫妇提供修复胚胎基因的机会。
随着技术的进步，传统的繁衍真的要被取代了吗？皮肤造人真的要改变历史吗？4月7日，《Nature》杂志上的文章对Greely教授的书籍进行了评论，Nature认为Greely教授的三种定论都存在问题。