室温超导论文合著者要求撤稿，但迪亚斯坚持“对数据有信心”。今年3月，美国罗切斯特大学的兰加·迪亚斯团队曾在自然杂志发表一篇论文，宣称发现了一种室温超导体。近日据华尔街日报报道，这篇论文11位共同作者中的8位在本周二向自然杂志提交了一封信，要求撤回这项研究。在这篇发表于自然杂志的论文中，研究者介绍了他们制备出的一种镥-氮-氢材料，可在1万个大气压下实现室温超导，临界温度约为21°C。
此后，伊利诺伊大学芝加哥分校物理学家拉塞尔·赫姆利曾报告，使用迪亚斯共享的样本复现了结果；但与此同时，有数十项理论研究和实验结果都反驳了迪亚斯团队的结果。5月2日，佛罗里达大学和康奈尔大学的两位研究者向自然杂志提交了针对这篇论文的批评，指出论文中使用的扣除背景信号的方法，与论文发表的电阻数据不符。
尽管迪亚斯与另一位论文作者随后向自然提供了有关背景扣除方法的新说明，但这种方法得出的结果仍然与论文数据不符。为了应对批评，自然杂志启动了发表后审查程序，流程中征求的四位独立专家都对数据可信度表示强烈担忧。9月1日，自然杂志在这篇3月发表的论文中添加了一则编辑关注，提醒读者文中“数据的可靠性目前受到质疑”。
本周，在8位共同作者向自然写信要求撤稿后，科学杂志表示已取得信件内容和其他文件，而文件显示自然杂志计划撤回此文。科学杂志的报道亦提到，迪亚斯在整个出版后审查流程中，一直重申“对数据完整性的坚定信心”。但这篇论文如果最终被撤，它将成为迪亚斯团队被撤稿的第三篇超导论文。