斯坦福校长辞职，调查显示本人未涉及研究不端，但论文存在严重缺陷

调查显示斯坦福校长本人未有学术不端，但他仍将在下个月辞职。7月19日公布的一项调查结果显示，斯坦福大学校长马克·特希尔-拉维尼（Marc Tessier-Lavigne）未涉及学术不端。

去年11月，特希尔-拉维尼被学生刊物《斯坦福日报》发现数篇论文涉嫌数据篡改，不久后斯坦福大学董事会委托一名前联邦法官和凯易律师事务所进行调查，并由5名主要科学家组成外部小组协助。如今调查结果出炉，但特希尔-拉维尼仍决定于下月辞职。

2022年11月29日，《斯坦福日报》报道称，欧洲分子生物学学会会刊（EMBO）向他们证实，已在调查一篇特希尔-拉维尼与他人在2008年发表在该期刊的论文，这篇论文曾在大众审查网站PubPeer被公开指控存在图像篡改。

当时，《斯坦福日报》也联系了生物学家兼著名学术诚信调查者伊丽莎白·比克（Elisabeth Bik），后者表示特希尔-拉维尼在《科学》和《自然》杂志发表过的另外三篇论文同样存在严重问题。此次调查组一共调查了12篇受到质疑的论文，特希尔-拉维尼是这些论文的中间作者或通讯作者。

如今公布的调查报告，基于超过5万份文件、对超过50人的访问，以及法医学专家的意见，认为在7篇特希尔-拉维尼作为中间作者的论文中，他对数据篡改不承担责任，而主要作者承担责任。针对另外5篇特希尔-拉维尼作为通讯作者或资深作者发表的论文，调查报告则显示它们都存在严重缺陷，其中包含1999年发表在《细胞》杂志的一篇论文，2001年的两篇《科学》论文，以及2004年和2009年的两篇《自然》论文。

调查认为，其中4篇论文有“其他人明显操纵数据”，比如一张结果图在多个实验中重复使用、一篇文章中的结果图在另一篇文章中出现等等。但报告总体认为，特希尔-拉维尼“对研究数据的篡改没有实际了解”且“没有鲁莽地未能发现问题”，不过报告也提到当人们在20多年来的几个时间点出现质疑声时，他没有做出充分的回应。

调查报告发表后，特希尔-拉维尼表示，针对自己的欺诈和不当行为指控已经被驳斥，但为了大学的利益他仍将结束自己的任期。