大⼈五⼀假期都过得开⼼吗？但有些同学却因为⼀个⼩⻓假损失严重。很多时候我们需要⼀些假期来缓冲⼀下持续⼯作的疲惫，去短暂地体验另⼀种⽣活，这样或许能在回归⼯作后有新的灵感。但在今天要讲的故事⾥，⼀个团队⾼层休了⼋天假，TA的其它同事却在继续卷，于是当TA休假结束后⽴即就被降职了，还被其它同事排斥。不过这个“令⼈发指”的故事主⾓不是打⼯⼈，⽽是“和尚鹦鹉”。
动物也有“领导”和“下属”就像⼤家的⼯作单位中存在各种上下级关系⼀样。在⼀些营社会性⽣活的动物群体⾥，也会存在个体之间的级别地位差异。⽐如在⼀些猴群⾥，会有⼀个地位最⾼的“猴王”，其它的所有个体都必须服从这个“猴王”；“猴王”之下有时会有地位稍次⼀点的雄性，这些“次级”雄性在猴群⾥⽐除猴王以外的其它雄猴地位都⾼；当然，有时也会有处于边缘地位的猴⼦，受尽其它猴⼦的欺负。
这种个体间社会级别的差异在许多动物类群中都存在，除了灵长类或猫科动物等，在看似更低等的鱼类、昆⾍、甲壳类等动物中也有存在。
科学家在研究动物群体⾥不同个体的社会等级时，常通过观察⼀个个体对另⼀个个体的侵犯⾏为（aggressive behavior）来确定不同个体之间的地位⾼低。⽐如，有些时候两只猴⼦相遇，地位⾼的猴⼦可能会直接赶⾛地位低的猴⼦，或者地位低的猴⼦会主动⾂服或避开地位⾼的猴⼦。
通过对两只猴⼦之间多次这类互动的观察记录，就可以推断出两只猴⼦的地位孰⾼孰低；通过⼤量类似的观察，并分析数据，就可以整理出整个猴群中不同个体间的社会地位关系。
通常情况下，在⼀个稳定的社会群体中，当两个个体发⽣冲突时，谁⽀配，谁等级⾼；谁⾂服，谁等级低；但也会存在两个个体地位相当的情况，它们要么完全不会发⽣冲突，要么在冲突过程中不会有明显的胜负。
⼀些等级相差很⼤的个体之间也不会发⽣冲突，但可以通过它们与其它个体间的等级关系来推断它们之间的等级⾼低。级别越⾼的个体，获取⾷物资源和配偶的机会越多、优先级也越⾼。这就像在你的⼯作单位⾥，职位越⾼薪⽔往往越⾼⼀样。
⽽⼀个群体⾥⾯具体谁的社会地位更⾼，由多种因素决定。
就像你去⼀个公司应聘，要得到很好的职位，有⼏种选择：你看起来能⼒突出（动物体型更⼤或有⼀些突出的外形特征，⽐如⼀只鸟的喙⽐其它个体更⼤，则这个个体在群体中可能会有更⾼的社会地位）；或是性格或⾏为习惯很好（⼀些具有特定性格的动物在群体中地位会更高）；当然也有可能这是个家族企业，你刚好有些家族背景（⽐如有研究表明，地位更⾼的鬣狗⽣的孩⼦，更有可能⽐地位更低的鬣狗⽣的孩⼦获取更⾼的社会地位），等等。
但对于和尚鹦鹉来说，它们个体之间并⽆明显的⾝体特征（如体型）差异，⽬前也没有研究发现和尚鹦鹉的性格或基因等其它个体特征决定了它的社会地位。为了探究和尚鹦鹉群体中社会地位等级和到底什么因素相关，美国⾟⾟那提⼤学（University of Cincinnati）的⼀个研究团队进⾏了多年的研究。
和尚鹦鹉野⽣种群常见于南美洲，是⼀种社会⾏为丰富的鸟类。
和尚鹦鹉会在不同情况下融合成不同⼤⼩的群体，⽽在这些群体中也会出现个体间社会等级的差异。在2014年的⼀项研究中，该研究团队在实验室环境中观察了两组和尚鹦鹉群体（每组约20个个体）上千次个体间的“侵犯⾏为”（⼀组1013次，另⼀组1360次）。
他们惊讶地发现，两组和尚鹦鹉群体内都出现了⼗分明显的“线性⽀配等级划分”（linear dominance hierarchy），即通常情况下群体中的任何两个个体之间都存在明显的⽀配服从关系（也就是任意两只和尚鹦鹉中，⼀只鹦鹉的地位会明确地⾼于另⼀只）。
并且，在两个群体中，鹦鹉社会⽀配等级的划分都和性别完全不相关，雌雄个体⼀视同仁（⽽不像狮⼦等动物那样，雌性和雄性的社会地位是分开的）。所以，和尚鹦鹉群体竟还是个令⼈羡慕的没有性别歧视的企业！接着，该团队又在2015年的⼀项研究中发现，和尚鹦鹉也许能通过观察其它鹦鹉之间的互动来推断⾃⼰在这个群体中地位。
研究团队据此推测，相较于体型、外形等个体特征（individual characteristic），和尚鹦鹉社会等级形成中更关键的因素可能是个体对群体中其它个体过往互动的记忆（即群体的“社会史”social history）、理解和推断，研究团队将这⼀假设称为“社会史假说”（social history hypothesis）。
为了验证该假说，研究团队尝试给⼀些和尚鹦鹉“放个假”——将稳定群体中处于不同社会地位的和尚鹦鹉移出⼀段时间，再重新放归原群体。
研究团队在三个稳定的和尚鹦鹉群体中，分别在不同时期单独移出了15个处于不同社会地位的个体，8天后再放回原群体。同时，通过观察记录鹦鹉间的侵犯⾏为来确定在各个时期每只鹦鹉的社会地位。
结果发现，所有被移出的鹦鹉在回到原群体后，地位均明显下降；并且移出前地位越⾼的鹦鹉，回归后地位下降越多。为了进⼀步排除个体特征对社会地位的影响，研究⼈员还分析了各鹦鹉体型（通过体重评估）与它们社会地位之间的相关性，结果显⽰和尚鹦鹉体型与其在各个时期中所处社会地位并⽆关联。
此外，研究者还观察到，若移出前和尚鹦鹉的社会地位很⾼，在回归群体的3天内，其它鹦鹉还会集中对该鹦鹉产⽣侵犯⾏为（通俗点⾸就是集中欺负它）。⽽这些移出前地位最⾼的鹦鹉，回归群体后体重也显著下降，研究者推断可能是其它鹦鹉在阻碍回归鹦鹉的进⾷。所以它们不仅被降职了，还疑似被其它鹦鹉霸凌，真的好惨。
当然，尽管该团队研究提供了和尚鹦鹉基于“社会史”确定群体中不同个体社会地位的证据，他们还有许多其它因素（如年龄、激素⽔平、鹦鹉个体间的亲密关系等）没有探究，且⽬前的研究均在实验条件下进⾏，相关野外种群研究尚缺。对于和尚鹦鹉以及其它动物群体中影响社会等级结构形成因素的探究还有很长的路要⾛。