前几天关于量子波动速读的新闻热度还没完全过去，这几天小编又发现一个令人哭笑不得的沙雕新闻：澳洲求雨师称自己能「虫洞求雨」，他还把自己这项技术做成了一门生意，开了家公司，专门面向农民，下一场雨约24万人民币。当我看到这则新闻的时候，忍不住缓缓打出了一个：？毕竟下雨这件事作为一个自然现象，想要人为干预并不是一件简单的事情，这到底是什么高科技随随便便就能求来一场雨？
宣称自己懂这项求雨高科技的是一位来自澳大利亚的发明家David Miles，他开了家公司叫Miles Research，在公司官网页面标明了自己提供降雨服务。他的「求雨」做法准确来说其实应该叫「对未来天气进行干预」。
据Miles自己解释，他从上世纪90年代就开始研究干预天气的科学，当时他就超前一步地意识到，利用上世纪30年代的虫洞假想的变体就可以逐步影响天气模式，进而成功地把物理时空连续体中的「当前」和「不久的未来事件」进行搭桥。听完感觉有点懵，先简单解释一下虫洞。它也叫爱因斯坦-罗森桥，是宇宙中可能存在的连接两个不同时空的狭窄隧道。
虫洞在二维环境下的模拟图/图片来源：维基百科利用时空隧道搭桥求雨，换句话说，Miles的意思是他能利用虫洞变体将两个时空搭桥，搭桥之后明天的天气可就不是原本该发生的明天的天气了，而是未来某一天（比如30天）的天气。也就是说，Miles直接把明天的天气和30天后的天气给调包了。调包天气，这都可以？
不过Miles称自己还有更厉害的技术，就是这个虫洞变体技术不仅能调包天气，还能用较少的能源缓解未来可能出现的恶劣天气问题。而除了虫洞求雨这一种解释，Miles还曾在自己公司的官网上发布过另一种解释，不过现在已经被删除了，这段解释中提到过「电磁标量波」。
但Miles随即就被打脸，墨尔本大学物理副教授Martin Sevior表示电磁标量波根本不存在......Martin Sevior教授后来当Miles再次被问及他求雨的具体原理时，他反而开始模糊其词，说自己不方便透露了，因为担心自己的方法被别人窃取。这听上去天方夜谭的做法还真的有人相信，愿意买帐的人恰恰是最绝望的农民。
ABC广播电台曾经采访过一位付过钱的农民，而农民表示自己对Miles的造雨技术相当满意。这意思难道是虫洞求雨还真有用？并不，而是Miles的「成功下雨」并没有给出一个准确的日期，而只是一个大概范围，这个范围是未来十天左右吧。感觉这钱挺好赚啊，我现在看看未来十天的天气预报也能给你个八九不离十的答案呢。
其实Miles的公司早就有人看不顺眼了，澳大利亚竞争与消费者委员会（ACCC）就曾经谴责过Miles的行为是在欺骗消费者，ACCC副主席Mick Keogh更是直戳要害：「更可恶的是这种行为是利用了别人的绝望在发财」。所以他们提醒广大群众擦亮眼睛，千万不要上了Miles的当。
结果Miles也是非常有自信了，他反过来指责ACCC诽谤自己的公司，理由也相当感人：我们没有欺骗，因为我们只在成功下雨之后才收钱，不下雨不收钱。Miles举了个例子，他自己跟好几个农民签了合同了，合同上写着「如果在6月底之前他们能得到100毫米的降雨量，那就要支付5万澳币（24万人民币），如果他们只得到50毫米降雨量，那费用也减半，支付2.5万澳币（12万人民币）就行了。
如果没达到他们的预期，我们就不收钱。」看完Miles的解释，这次我飞快地打出了一排：？有理有据，令人信服？听Miles的意思他好像不是靠自己的技术赚钱，而是全靠蹭老天爷的钱似的。现在他反而利用这个门槛去赚农民的钱，收费还如此昂贵，这个操作实在是有点迷。如果从科学角度来看，我们真的能人为干预降雨吗？可以干预，但跟Miles的做法完全不是一回事。
我们现在常用的一个做法是向云层发射增雨火箭弹，这种火箭弹里面装有碘化银颗粒和少量炸药，弹头是改装过的非金属外壳弹头，不具有杀伤力。增雨火箭弹一旦发射，炮弹在云中爆炸，碘化银粉末成为冰核，吸纳云层中的水气，接着发生一系列反应后形成降雨。这种做法经常被用于缓解地区干旱问题，比如今年10月在江西，当地气象局就曾用这种方法缓解干旱问题。
但必须要划重点的是，即使是用这种增雨火箭弹我们也必须提前观测好云层的状态，只有遇到合适的云层才能增雨或者催雨，不是随随便便对着晴天发射就能直接下雨的。所以在大自然面前，真正的科学都不能凭空造雨，更别说那些披着科学外衣的伪科学招摇撞骗了。不过到目前为止，Miles的公司也还在正常运营，他还在继续用他那套「虫洞求雨」的理论和农民签合同。
所以现在新型的行骗方式难道是，随便一个听不太懂的物理名词+一件神乎其神的事情？不过小编还是劝大家擦亮眼睛，现在已经有量子速读、虫洞求雨了，谁知道下一个会是什么...